Джеффрис - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Первым здоровается тот, у кого слабее нервы. Законы Мерфи (еще...)

Джеффрис

Cтраница 1


Джеффрис и Хоксли [29] определяли главные радиусы кривизны капли воды на межфазной поверхности, проецируя фотографию капли, взятую из кадров скоростной киносъемки, на экран и анализируя затем ее профиль.  [1]

Джеффрис и Лоусон [79] измеряли время коалесценции в тройной системе бензол - ацетон - вода, их результаты подтвердили вы - ч воды Гротгуса и Зюйдервега. Как было найдено, перенос третьего компонента ( ацетона) в капли воды стабилизировал их, в то время, как диффузия из капель ускоряла коалесценцию.  [2]

Джеффрис, Дженсон и Майлз [35] вывели уравнение, связывающее основные параметры процесса в колонне, с высотой единицы переноса или высотой теоретической ступени. Анализ основан на рассмотрении массопередачи с одновременной химической реакцией при равных скоростях стадий. Метод, разработанный для этой системы, должен найти более широкое применение. Результаты показывают, что процесс контролируется массопередачей.  [3]

Джеффрис говорит, что закон упруго-вязкости был подсказан ему Дж. Мизее ( Mises, 1930 г.) приписывает его Фохту ( Voigt, 1890 г.) и я ( 1931 г.) следовал ему.  [4]

Джеффрис отмечает, что материал следовал бы закону упруго-вязкости твердого тела, если бы Tv было бесконечным, и закону Максвелла, если бы Тв было равно нулю.  [5]

Джеффрис указал, что время релаксации Т SjJL / jE1) для упруго-вязкого твердого тела должно быть большой, а для твердо-вязкого твердого тела - малой величиной.  [6]

Джеффрис, занявший впоследствии кафедру Дарвина, в третьем издании своей уже упоминавшейся книги ( см. стр. Луны, так как в ней амплитуды приливов предполагаются малыми и так как скорости частиц приливных волн, нормальные к поверхности сферы, недостаточны для того, чтобы произошел отрыв масс без их возврата на Землю. Однако нам представляется, что можно смягчить эти возражения, если внести поправку в теорию Дарвина. Согласно идеям, впервые предложенным в планетарной гипотезе Молтоном и Чемберленом, а позднее Джинсом, зарождение планет произошло при прохождении двух горячих звезд в такой близости друг от друга, что на одной из них возник чудовищный прилив, который был вытянут гравитационным притяжением другой звезды в длинный протуберанец, выбросивший материю в пространство. Аналогично притяжение со стороны постороннего небесного тела, вероятно, сравнимого по размерам и массе с Землей и проходившего не очень далеко от нее по орбите, которая во всех прочих отношениях не нарушала порядка в солнечной системе, могло вырвать из твердой земной коры массы вещества, образовавшие Луну.  [7]

Джеффрис пришел к выводу, что остаточные области в измельченном природном хлопке состоят из целлюлозы II, способной кристаллизоваться в присутствии атмосферной влаги.  [8]

Джеффрису ( 1960 г.) не должны выходить за пределы 60 С. Для объяснения регистрируемых температур и тепловых потоков в осадочной толще достаточно, кроме тепла от радиоактивного распада в самой толще, учесть приток тепла из подстилающей толщи пород небольшой мощности. Джеффрисом выполнен расчет, в результате которого оказалось, что геотермический градиент в 28 С / км может быть обеспечен у основания осадочной толщи мощностью 10 км при мощности радиоактивных слоев всего 15 км.  [9]

Джеффрисом [120] была установлена приблизительно линейная зависимость между содержанием в целлюлозе аморфной фракции и ее влажностью. С помощью ИК-спектров в области валентных колебаний групп ОН четко показано, что сорбция воды почти целиком происходит на аморфных структурах. По определению Джеффриса, кристаллическими являются такие участки целлюлозы, в которых водородные связи имеют регулярное и упорядоченное расположение и характеризуются четкими полосами поглощения, соответствующими валентным колебаниям ОН-групп; в аморфных участках расположение водородных связей нерегулярно, и поэтому они имеют широкие, лишенные характерных черт полосы поглощения, соответствующие валентным колебаниям групп ОН.  [10]

Джеффрисом и его супругой Бертой Свирлс, представляет собой выдающееся явление в мировой литературе, с которым можно сравнить лишь такие труды, как Методы математической физики Куранта и Гиль-берта или Методы теоретической физики Морса и Фешбаха, выпущенные издательством Мир в русском переводе.  [11]

12 Образец из заводского слитка латуни Л68, испытанный при 830 С. [12]

Гипотеза Джеффриса и Арчера о природной высокотемпературной хрупкости металлов вследствие пониженной прочности межкристаллит-ного вещества ошибочна, так как она основана на результатах испытаний загрязненных металлов. У чистых Металлов нет эквикогезивной температуры, и от употребления этого термина следует отказаться, так как он не только устарел, но и неверно ориентирует в вопросах обработки металлов давлением.  [13]

Кол и Джеффрис, основываясь на ИК-спектрах, сформулировали некоторые правила, два из которых следующие.  [14]

За исключением Джеффриса и автора этой статьи, все авторы, цитируемые в табл. 8, предполагают ненулевые значения произведений инерции и смещают главные оси инерции на несколько градусов от их истинного положения. Майкл, например, смещает третью ось инерции, которая должна совпадать с осью вращения, на 3 8 от этой оси, а две другие - на 6 1 и 4 7 от осей х и у в стандартной системе отсчета. Необходимо отметить, что эти углы слишком велики и абсолютно нереальны. Это было отмечено самим Майклом [48], который нашел, что коэффициенты C2ll, 2.1 и Sz z имеют тенденцию уменьшаться, по мере того как включаются дополнительные траекторные данные. Если бы указанные величины углов были правильными, амплитуды физической либрации Луны составляли бы несколько градусов, в то время как известно, что их современное значение не превышает 2 ( селеноцентрич.  [15]



Страницы:      1    2    3    4