Веский довод - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Учти, знания половым путем не передаются. Законы Мерфи (еще...)

Веский довод

Cтраница 1


Веские доводы, свидетельствующие о том, что какая-то часть остальных генов митохондриальной ДНК детерминирует синтез белков, необходимых для функционирования митохондрий, были получены в опытах с так называемыми petite - мутантами дрожжей. Длительная обработка такими соединениями вызывает практически полный распад митохондриальной ДНК и образование мутантов, вырастающих лишь до небольших размеров и практически полностью лишенных митохондрий. Поскольку дрожжи способны расти в анаэробных условиях ( используя энергию, освобождающуюся при брожении), такие мутантные клетки могут оказаться жизнеспособными. Несмотря на то что большая часть митохон-дриальных белков синтезируется под контролем ядерных генов, потеря ДНК, вызванная этидиумбромидом, приводит либо к полному исчезновению митохондрий, либо к образованию митохондрий, лишенных цитохромов - компонентов цепи переноса электронов. Таким образом, митохондриальная ДНК несет, очевидно, какую-то важную информа-цию. Внутримитохондриальные гены детерминируют синтез нескольких белков внутренней мембраны митохондрий. Четыре гидрофобных белковых субъединицы внутренней мембраны митохондрий, синтезируемые митохондриальными рибосомами, связаны с РгАТРазным комплексом ( гл.  [1]

Веским доводом в пользу мостичного механизма флокуляции служат наблюдения, согласно которым максимальная флокуляция золя Agl добавками поливинилового спирта и золей Аи и Agl добавками полиэтиленоксидов наступает, если коллоидный раствор с покрытыми полимером частицами равен по объему исходному золю. Иначе говоря, устойчивость минимальна при равном числе полимерсодержащих и голых частиц, так как в этом случае обеспечивается приведенное в гл.  [2]

Веским доводом в пользу мостичного механизма флокуляции служат наблюдения, согласно которым максимальная флокуляция золя Agl добавками поливинилового спирта и золей Аи и Agl добавками полиэтиленокси-дов наступает, если коллоидный раствор с покрытыми полимером частицами равен по объему исходному золю. Иначе говоря, устойчивость минимальна при равном числе полимерсодержащих и голых частиц, так как в этом случае обеспечивается приведенное в гл.  [3]

Веским доводом в пользу мостичного механизма флокуляции служат наблюдения, согласно которым максимальная флокуляция золя Agl добавками поливинилового спирта и золей Аи и Agl добавками полиэтиленоксидов наступает, если коллоидный раствор с покрытыми полимером частицами равен по объему исходному золю. Иначе говоря, устойчивость минимальна при равном числе полимерсодержащих и голых частиц, так как в этом случае обеспечивается приведенное в гл.  [4]

Веским доводом в пользу этого механизма является тот факт, что продукты неполного окисления образуются и в условиях обычного катализа. Из практики гомогенного неполного окисления, кроме того, известно, что насадка не только по препятствует, а, наоборот, содействует развитию гомогенных стадий при благоприятных для них условиях. Правда, в таких условиях велика вероятность доокислсшгя промежуточных продуктов [11-13, 50], что заставляет обращать особое внимание на природу насадки и применяемых активаторов, а также на режим процесса.  [5]

Существует веский довод в пользу того, что низкоспиновые - комплексы имеют, как это предполагает рис. 17 6, форму квадратной пирамиды. Эти неустойчивые соединения получают фотохимическим путем из гексакарбонилов и сохраняют в низкотемпературной аргоновой матрице. В форме D3h низкоспиновая Й6 - система должна быть ( е) 4 ( У) 2 и поэтому будет неустой чивой из-за эффекта Яна-Теллера первого порядка.  [6]

Существуют веские доводы в пользу такого строения молекулы кислорода, которое изображено на фиг. Подсчет электронов на внешних оболочках, включая общую пару электронов, показывает, что в молекуле каждое ядро кислорода имеет на своей внешней оболочке только 7 электронов.  [7]

8 Положительные ( и и отрицательные ( б тактоиды вируса табачной мо-яапки. [8]

Имеются веские доводы в пользу того, что коллоидные частицы, по-видимому, каким-то образом чувствуют друг друга на больших расстояниях. Образование этих шиллеровских радужных слоев предполагает наличие какого-то дальнего взаимодействия между коллоидными пластинками.  [9]

Существуют многочисленные веские доводы в пользу двухспиралыюй структуры нативной ДНК. При высокой влажности ( в растворе и in vivo) ДНК существует в виде так называемой В-формы. Для ДНК, содержащей 4 обычных основания, эта форма характеризуется линейной массой 197 далътон на 1 А. Для молекул с молекулярным весом 20 000 000 расчетная длина должна была бы составлять 105 А, или 10 мк, - расстояние, которое можно легко измерить с помощью обычного светового микроскопа. Тогда длину индивидуальных молекул ДНК и, следовательно, их молекулярные веса можно было бы определить в том случае, если бы их можно было зафиксировать в одной плоскости в развернутом виде без искажения В-формы и если бы очень маленький диаметр молекул ДНК - ( 20 А) можно было увеличить до видимых размеров. Ниже приводятся два метода, которые удовлетворяют этим требованиям.  [10]

Однако имеются веские доводы в пользу того, что сверхзвезды - не нейтронные и не гиперонные звезды. Вкратце дело заключается в следующем. Газовая оболочка такой звезды не может быть толще нескольких сотен метров, потому что иначе в пределах оболочки будут существенно изменяться силы тяготения и это изменение вызовет значительное уширение линий испускания; указанная толщина оболочки соответствует фактически наблюдаемой ширине линий. Кроме того, в самой оболочке плотность не может превышать некоторую, сравнительно малую величину; в противном случае исчезли бы запрещенные линии излучения. Общее количество энергии, излучаемой такой небольшой оболочкой малой плотности, пренебрежимо мало с астрономической точки зрения. Фактически у далеких от нас нейтронных звезд вообще нельзя было бы заметить линии излучения.  [11]

Можно привести веские доводы в пользу того, что перечисленные выше количественные соотношения, основанные на ЛСЭ, вообще не должны существовать. Во-первых, ЛСЭ оперирует свободными энергиями в качестве цельной меры реакционной способности. Однако из элементарной химической термодинамики известно, что свободная энергия складывается из двух слагаемых: энтальпийного и энтропийного. Эти слагаемые имеют разную природу и должны бы по-разному зависеть от строения реагентов или от растворителя.  [12]

Приведем один веский довод, который может принести вам пользу, когда вы пытаетесь уяснить себе общую картину. Поглощение фотона ( ведущее к фотоэлектрическому выбиванию электрона) представляет собой весьма маловероятное событие. Комптоновское же рассеяние, при котором фотон поглощается, а затем переизлучается, представляет собой последовательность двух таких событий, каждое из которых характеризуется приблизительно той же степенью вероятности, что и поглощение фотона.  [13]

Поскольку имеются веские доводы в пользу того, что ДНК в процессе жизни клетки либо совсем не распадается, либо распадается в незначительной степени, вызывает удивление тот факт, что ДНК-аза в высоких концентрациях широко распространена в тканях животных.  [14]

Ввиду наличия веских доводов против возможности протекания Sni-реакций у ненапряженного тетраэдрического атома углерода под действием углерод-центрированных радикалов, вероятно, преждевременно делать вывод из данных Каплана и Друри, что такие процессы могут происходить сравнительно легко с образованием сильно напряженной молекулы циклопропана.  [15]



Страницы:      1    2    3    4