Cтраница 1
Метод успешно используют для удаления ионов, мешающих некоторым определениям. Так, весовое определение сульфатов в форме BaSO4 в присутствии таких катионов, как Fe3, Cr3, А13, приводит к серьезным погрешностям вследствие их значительного соосаждения. Если раствор предварительно пропустить через сильнокислый катионит, то мешающие катионы будут поглощены в колонке, а в раствор перейдет свободная серная кислота, в которой SO4 - можно с высокой точностью определить весовым способом. [1]
Метод нашел очень широкое применение для анализа нефти и нефтепродуктов, углеводородных смесей, растворителей, фармацевтических и парфюмерных продуктов и полупродуктов, гербици - дов и пестицидов, в биохимическом анализе, при исследовании различных природных продуктов растительного и минерального происхождения и др. Он может использоваться и для определения неорганических компонентов после переведения их в форму подходящих газообразных или легколетучих соединений. Таковыми являются, например, некоторые хлориды типа Т1СЦ и 5ЬСГ3, ацетил-ацетонаты бериллия, алюминия, хрома, тетраметиловые производные кремния, германия, олова и свинца. [2]
Изменение тока в цепи ин - ПОСТОЯННЫЙ ПОТбНЦИаЛ ( 0 2 - 0 3 в. [3] |
Метод имеет следующую особенность. При анализе некоторых нефтепродуктов реакция бромирования идет замедленно, поэтому момент первого возрастания тока не всегда совпадает с моментом окончания титрования. Через несколько секунд ток опять уменьшается, и требуется добавить еще одну каплю бромид-броматного раствора для его нового возрастания. [4]
Метод обладает тем существенным5 преимуществом, что определению не мешают возможно присутствующие в сплаве хром, ванадий или кобальт, как в рассмотренных выше случаях. [5]
Метод основан на измерении сопротивления Rs излучения пьезоэлемента в среду, скорость ультразвука в которой подлежит определению. [6]
Схематический чертеж ультразвукового интерферометра, разработанного Куир-ком и Роком ( Л. 189 ]. [7] |
Метод основан на эффекте максимального пропускания волны пластиной. Если на пути ультразвуковой волны в жидкости поставить пластину исследуемого твердого тела, то максимум пропускания волны будет иметь место в том случае, если толщина пластины будет равна целому числу полуволн. Непрерывное изменение толщины пластины в зоне прохождения ультразвуковой волны достигается перемещением поперек направления распространения волны пластины клиновидной формы. [8]
Метод заключается в следующем. Генератор коротким импульсом возбуждает пьезоэлемент. [9]
Метод Эдулие дает несколько более точные результаты. [10]
Метод Саксены и Нарайяпана несколько точнее. При расчете по этому методу необходимо знать вязкости бинарных смесей, составленных из компонентов многокомпонентной смеси. [11]
Метод Отмерз и Текера ( номограмма на рис. ХП-9) можно рекомендовать для водных растворов, но если используется другой растворитель ( не вода), то погрешность расчета может быть довольно значительной. [12]
Схема процесса обратного выдавливания волно-водных деталей с криволинейным каналом. [13] |
Метод может быть осуществлен двумя способами: а) наращиванием корпусов на неразрушаемых ( возвратных) формах; б) на разрушаемых ( невозвратных) формах. [14]
Метод основан на добавлении в исследуемую воду суспензии каолина; такое же количество суспензии добавляют в стандартные растворы с известным содержанием ПАА. Сопоставляя скорость осаждения или остаточное содержание глины в осветленной воде, определяют количество находящегося в ней полимера. Определение производят на стенде, где путем одинакового вращения цил индров достигается равномерное перемешивание. [15]