Cтраница 1
Методы нейтронной активации удобны тем, что не требуют выделения анализируемого элемента и являются чувствительными и точными. [1]
В последние годы метод нейтронной активации все больше используют для определения селена в биологических образцах. [2]
Тяжелые металлы определяются методами нейтронной активации и гамма-спектрометрии. Индикатор обладает абсолютными преимуществами при изучении миграции тяжелых металлов. Имеются возможности проведения наблюдений на месте, например, с применением погружных или проточных датчиков на основе нейтронного калифорние-вого источника. Но индикатор токсичен, имеет высокую стоимость, дороги детектирующие системы, имеются ограничения по растворимости и кратности разбавления, невозможно их использование при очень больших разбавлениях; природный фон - высокий. [3]
Схема установки для сжигания хлора в бензинах. [4] |
К числу первых относятся: методы нейтронной активации, флуоресценции рентгеновскими лучами и пламенно-фотометрические методы. Однако чувствительность этих методов сравнительно невелика и, например, для метода нейтронной активации составляет 1 5 10 - 3 % хлора. [5]
Более просты в экспериментальном отношении методы нейтронной активации для определения кислорода, хотя они уступают по чувствительности первым двум методам. Обычно используется активация быстрыми нейтронами с энергией 14 Мэв. Чувствительность метода ограничена малым периодом полураспада продукта активации и зависит от наличия примесей и потока нейтронов. [6]
Главное ограничение метода определяется загрязнениями. В этом отношении метод существенно уступает методу нейтронной активации. Анализ при помощи этого метода занимает довольно много времени, поэтому он редко применяется для определения более чем 1 - 2 элементов одновременно. [7]
Схема установки для сжигания хлора в бензинах. [8] |
К числу первых относятся: методы нейтронной активации, флуоресценции рентгеновскими лучами и пламенно-фотометрические методы. Однако чувствительность этих методов сравнительно невелика и, например, для метода нейтронной активации составляет 1 5 10 - 3 % хлора. [9]
Опытно-методические исследования по изучению возможностей ядерногеофкзических методов каротажа о использованием генераторов нейтронов в условиях рудных скважин эпизодически проводятся о I960 г. Полученные в процессе этих работ результаты свидетельствуют о возможности применения управляемых источников быстрых нейтронов для экспресс-анализа элементного состава геологических образований, что принципиально позволяет сократить объемы кернового опробования при ьоисках и разведке различных типов месторождений твердых полезных ископаемых. Однако до последнего времени спектрометрические ядернофизические исследования в скважинах о применением генератора нейтронов выполняются с однозондовой аппаратурой. Это не позволило в полной мере реализовать потенциальные возможности каротажа для элементного анализа горных пород и руд. В частности, каротаж по методу нейтронной активации о однозондовыми приборами может найти практическое применение только при оценке качества моноэлементных руд. Для бескернового определения в рудах и горных породах одновременно 2 - 3 элементов необходима разработка двух-зондовой спектрометрической аппаратуры о возможностью регистрации спектральных потоков в нескольких энергетических областях аппаратурных гамма-спектров. [10]
В образец вводят радиоактивный изотоп, интенсивность излучения которого известна. После разделения, не обязательно количественного, измеряют радиоактивность чистого образца. По соотношению радиоактивности образца до и после разделения ( если необходимо, с поправкой на распад), зная вес пробы, рассчитывают количество присутствующего в образце нерадиоактивного элемента. Банаи [668], в котором объединены радиоактивное осаждение и ионный обмен. Хевеши применил на практике метод нейтронной активации. Суть этого метода заключается в следующем. Образец облучают медленными нейтронами, которые взаимодействуют с атомными ядрами определяемого элемента, и один из изотопов в результате такой обработки становится радиоактивным. [11]