Cтраница 2
Гравиметрические методы второй группы заключаются в растворении пробы смеси в соответствующей жидкости и последующем определении веса компонента, перешедшего в раствор, и остатка. Методы эти трудоемки, так как включают в себя операции растворения, фильтрации, высушивания, взвешивания и отличаются малой точностью. [16]
Косвенные гравиметрические методы основаны на весовом определении продуктов реакций, протекающих количественно с нитритами. Такой реакцией может быть взаимодействие бромата серебра с азотистой кислотой; после проведения этой реакции образующийся в результате восстановления бромид серебра может быть взвешен. [17]
Гравиметрические методы определения вольфрама можно разделить на три группы: 1) методы, основанные на осаждении в кислой среде малорастворимой вольфрамовой кислоты переменного состава; после осаждения ее отфильтровывают и прокаливают до вольфрамового ангидрида W03; 2) методы, основанные на осаждении малорастворимых вольфраматов кальция, бария, ртути и свинца; осадки имеют постоянный состав и могут служить весовой формой; 3) методы, основанные на образовании соединений с органическими реагентами; некоторые соединения имеют постоянный состав и могут служить весовой формой, однако часто осадки прокаливают до вольфрамового ангидрида. [18]
Гравиметрические методы первой группы заключаются в разделении пробы смеси сыпучих материалов на составляющие компоненты и последующем их взвешивании. [19]
Гравиметрические методы определения кобальта в большинстве случаев длительны и налоселективны. Часто образуются осадки непостоянного состава, поэтому их прокаливают до Со Ол или в токе водорода до металла, часто переводят в CoSO или применяют объемное окончание. [20]
Гравиметрические методы определения углерода во всех валентных состояниях не характерны. Зто связано с тем, что реакции, на которых основаны гравиметрические методы, могут быть выполнены в объемном или колориметрическом варианте с выигрышем во времени без ущерба точности. [21]
Гравиметрические методы определения магния мало известны и низкоселективны. Химические свойства магния делают сравнительно простым его отделение, так как из раствора, содержащего хлорид аммония, можно отделить почти все элементы в виде гидроокисей, а щелочноземельные элементы - в виде оксалатов без существенных потерь магния. При осаждении из растворов, содержащих большое количество хлорида аммония, определению не мешают небольшие количества щелочноземельных, особенно тяжелых, элементов. Небольшие количества переходных металлов, образующих аммиакаты, таких, как Cd, Co, Cu, Ni, Zn, могут быть замаскированы добавлением цианидов. [22]
Гравиметрические методы определения марганца применяют только в исключительных случаях. Эти методы из-за отсутствия специфических реагентов могут использоваться только после трудоемкого предварительного отделения марганца от сопутствующих элементов; кроме того, существуют очень простые и селективные титриметрические методы определения этого металла. [23]
Гравиметрические методы определения скандия основаны на осаждении двойного тартрата аммония-скандия ISfH4OOC - ( СНОН 2 - COOSc ( OH) 2, переходящего в оксид скандия при 850 - 900 С. Практически удобно кислый раствор соли скандия нейтрализовать до перехода окраски нейтрального красного и затем добавлять такое количество-раствора аммиака, чтобы его избыток соответствовал 0 1 М при осаждении скандия без носителя или 0 5 М в случае применения иттрия в качестве носителя. [24]
Гравиметрические методы определения кобальта в большинстве случаев мало селективны. Методы отделения мешающих элементов рассмотрены в гл. [25]
Гравиметрические методы определения роданида, вероятно, не находят широкого применения ввиду наличия более простых методов. [26]
Гравиметрические методы первой группы заключаются в разделении пробы смеси сыпучих материалов на составляющие компоненты и последующем их взвешивании. [27]
Гравиметрические методы окончания определения того или иного элемента при малой общей массе исследуемого вещества недостаточно точны и поэтому не получили в ультрамикроанализе широкого практического применения. Главные компоненты анализируемого вещества здесь, как правило, хорошо определяются титриметрически с использованием различных электрохимических методов индикации точки эквивалентности. Для бпределения элементов-примесей ( до сотых долей процента) наиболее целесообразно применять фотометрические методы. Тит-риметрические - и фотометрические методы, являющиеся основными в аналитической химии растворов, наиболее хорошо разработаны и для ультрамикроаналитических определений. Точность результатов анализа во многом при 3TQM зависит от массы исследуемого образца и точности его взвешивания на ультрамикровесах. [28]
Гравиметрические методы определения вольфрама дают хорошие результаты, но, вообще говоря, методы определения вольфрама низкоселективны. [29]
Гравиметрические методы определения содержания тантала и ниобия основаны на осаждении элементов в виде труднорастворимых соединений с органическими или неорганическими реагентами. [30]