Cтраница 1
Расчетная модель, представляющая собой схему трехфазного синхронного генератора с трехфазным нерегулируемым двух-полупериодным выпрямителем, показана на рис. 3.29. Трехфазная обмотка статора а - х, Ь - у, с - z и обмотки ротора - обмотка возбуждения В-В, демпферная ДД-Д Л по продольной оси d и Дq - Д у по поперечной оси q показаны в виде сосредоточенных катушек. [1]
Расчетная модель фланца по Швайгереру. [2] |
Расчетная модель ( рис. 9) получается путем мысленного расчленения фланца по конической втулке в любом ее сечении А-А. [3]
Круглые и прямоугольные пластинки. [4] |
Расчетные модели для указанных пластинок различны. [5]
Расчетные модели применительно к месторождениям типа Оренбургского / С.Н. Закиров, В.З. Баишев, В.И. Коломоец и др. - ОИ, сер. [6]
Расчетная модель послойно и зонально неоднородного пласта. [7]
Экспериментальное и расчетное значения электрического поля под верхней стенкой резервуара от времени. а с2 6 м, Ь 9 6 м, d 0 75 м, р ( t 3 1 27 мкКл / м3, 71 27 пСм / м. [8] |
Расчетная модель для этого случая показана на рис. 4.9. Начало координат находится в центре боковой стенки. Считаем, что резервуар металлический и заземлен. [9]
Расчетная модель предусматривает, что скважины продолжительное время, соизмеримое с общим сроком разработки месторождения, будут работать с водою, и в этот период из них будет добыта основная часть суммарного отбора нефти. Продолжительность срока службы скважин и объем добываемой нефти, рассчитанной на плоскостной электрической модели пласта, зависит главным образом от расчетной скорости перемещения контура нефтеносности и от расчетного времени поступления его к точке, которая на модели заменяет скважину. Соотношение же накопленных объемов нефти и воды по скважинам в расчетах остается неизменным. [10]
Расчетные модели применительно к месторождениям типа Оренбургского. [11]
Расчетная модель находится в хорошем согласовании с экспериментом, кроме участков разгрузки. Поэтому остаточные радиальные перемещения после снятия давления существенно отличаются от их расчетных величин вследствие несовершенства самой модели деформирования. [12]
Расчетная модель, граничные условия и криволинейная галерея L ( q) такие же, как и при одинаковых подвижностях нефти и воды, и не изменяются в процессе продвижения фронта вытеснения. [13]
Расчетная модель при этом аналогична рассмотренной в предыдущей задаче, но корпус экипажа в ней принят плоским и абсолютно жестким, а вся упругость системы корпус - ноги - земля приведена к ногам. [14]
Расчетная модель находится в хорошем согласовании с экспериментом, кроме участков разгрузки. Поэтому остаточные радиальные перемещения после снятия давления существенно отличаются от их расчетных величин вследствие несовершенства самой модели деформирования. [15]