Cтраница 1
Незначимость, фактора Х2 при вращении визуализированных образов на 2 - 10 - м шагах поворота позволяет принять экспериментальную гипотезу. [1]
Незначимость различий между ВР на фигуры в ориентации 90, вращаемых к вертикальным эталонам ( см. рис. 4.4), обусловлена субъективной неопределенностью размера фигур и эталонов ввиду использования в сеансах одновременно мелких и крупных фигур. [2]
Незначимость взаимодействия ХэтХХ ( F) свидетельствует о том, что различия ( 45 мс) между пересечениями функций с осью ВР, соответствующих эталонам с ФО внизу и вверху, одинаковы для мелких и крупных эталонов, что подтверждается также графическим анализом результатов. [4]
Незначимость разницы между введенными и найденными количествами Н3Р02 подтверждает правильность предлагаемой методики. [5]
Незначимость фактора Аэт при показе эталонов перед каждой тестовой фигурой позволяет принять экспериментальную гипотезу. Мнемические эталоны ( образы воображения) с фокальными областями вверху выбираются и / или извлекаются из памяти человека быстрее в среднем на 45 мс, чем эталоны с фокальными областями внизу. [6]
Незначимость фактора Xi на первом шаге вращения образов, а также на остальных шагах вращения ( см. рис. 4.30) является еще одним свидетельством в пользу гипотезы А ( см. эксп. [7]
Фигуры s эталонных ориентациях. Эксперимент 7. [8] |
Незначимость взаимодействия факторов Хэт и Х 2 свидетельствует об их локализации на различных временных стадиях действия. Поскольку Х 2 связан с перцептивными операциями, то описанный результат является еще одним подтверждением гипотезы Б ( см. предыдущий раздел) о связи фактора Эт с мысленно-мнемическими операциями выбора и / или извлечения информации из памяти человека. Эти операции выполняются после восприятия тестовой фигуры. [9]
Учитывая незначимость воздействия этих факторов на выход второй реакции, количество вводимого 20 % раствора карбоната натрия увеличено до 25 - 30 мл, а температуру раствора перед его добавлением повысили до - iOO С. [10]
Критерии незначимости случайной ошибки стСл и систематической ошибки асист. [11]
Выдвижение дополнительных гипотез о незначимости некоторых взаимодействий может оказаться весьма эффективным приемом в случае, когда гипотеза о незначимости всех взаимодействий не подтверждается. [12]
Обозначение - соответствует отсутствию или незначимости характеристики. [13]
В большинстве случаев удается показать незначимость систематической погрешности хроматографическо-го анализа на фоне рассеяния результатов, вызванного случайной погрешностью. Поэтому можно полагать, что для хорошо разработанных методик случайная составляющая погрешности является достаточно хорошей оценкой суммарной погрешности, если систематически контролируется правильность анализа. [14]
Реализация любого способа проверки причины незначимости влияния некоторых факторов в модели требует значительных затрат времени и средств на дополнительные эксперименты на первом этапе поиска. [15]