Cтраница 2
Несмотря на указанную трудность, эти опыты и многочисленные экспериментально подтвержденные следствия, которые из них ишгек Френель, заставили признать поперечность световых волн. [16]
Несмотря на указанную трудность, эти опыты и многочисленные экспериментально подтвержденные следствия, которые из них извлек Френель, заставили признать поперечность световых волн. [17]
Из теории Максвелла следует, что свет является поперечной электромагнитной волной - электрический и магнитный векторы в световой волне колеблются перпендикулярно направлению распространения. Поперечность световых волн была известна, однако, еще до появления электромагнитной теории Максвелла. [18]
Дядюшка Роберт и Льюис одобрительно и понимающе кивали, а Джеймсу казалось, что наибольший вклад, самый великий шаг был сделан именно Френелем, бросившим Ньютону вызов. Джеймсу была ясна правильность идеи о поперечности световых волн - ибо она была единственной, которая могла непротиворечиво объяснить явление поляризации. [19]
Явления интерференции и дифракции наблюдаются как для поперечных, так и для продольных волн. Вместе с тем существуют явления, для которых поперечность световых волн имеет принципиальное значение. К таким явлениям относится явление поляризации света. [20]
Таким образом, асимметрия относительно луча и является одним из признаков, который отличает поперечную волну от продольной. Этот признак и был использован для экспериментального доказательства поперечности световых волн задолго до того, как была установлена их электромагнитная природа, делающая эту попе-речность самоочевидной. [21]
Впервые эти закономерности были установлены в начале XIX в. Принципиальное значение этих опытов состояло тогда в том, что они однозначно доказывали строгую поперечность световых волн и отсутствие продольной компоненты. Этот вывод, естественный с точки зрения электромагнитной теории, был сделан в свое время Юнгом и Френелем еще для упругой теории света и приводил к очень серьезным трудностям. Гипотеза о существовании среды, дающей строго поперечные колебания и не допускающей продольных, несовместима с представлением об обычной упругой среде, что заставило для понимания законов отражения и преломления света делать предположения, противоречащие механике обычных сред. В частности, Френель высказал гипотезу о том, что при переходе из одной среды в другую свойства эфира в этих средах изменяются таким образом, что его упругость остается неизменной и, следовательно, плотность меняется прямо пропорционально квадрату показателя преломления среды. [22]
В первый раз, как вы помните, существенно укрепил волновые представления Френель, доказавший поперечность световых волн и давший методы расчета интерференционных картин. [23]
Орудием опытного исследования асимметрии может, очевидно, служить только система, которая в свою очередь обладает свойством асимметрии. И действительно, прохождение света через кристаллы и было первым явлением, послужившим к установлению поперечности световых волн. [24]
Опыты Френеля и Араго по интерференции поляризованных лучей ( 1816 г.) побудили Юнга высказать догадку о поперечности световых волн. [25]
Опыты Френеля и Араго по интерференции поляризованных лучей ( 1816 г.) побудили Юнга высказать догадку о поперечности световых волн. Френель, независимо от Юнга, также выдвинул концепцию поперечности световых волн, всесторонне обосновал ее многочисленными важными опытами и положил в основу объяснения явления поляризации света и двойного лучепреломления в кристаллах. [26]
Интерференция света относится к явлениям, сыгравшим существенную роль при выяснении природы света. Именно это явление позволило Араго и Френелю не только подтвердить волновую природу света, но также установить поперечность световых волн. [27]
Электромагнитные волны ( в том числе и свет) могут распространяться и в пустом пространстве ( ср. Электромагнитная волна представляет собой ( § 55 и 59) распространение переменного электромагнитного поля, причем напряженности электрического и магнитного полей перпендикулярны друг к другу и к линии распространения волны: электромагнитные волны поперечны. Таким образом, поперечность световых волн, доказанная опытами по поляризации света, естественно объясняется электромагнитной теорией света. В световой волне, как и во всякой электромагнитной волне, имеются одновременно два взаимно перпендикулярных направления колебаний: направления электрической и магнитной напряженностей. Все, что мы говорили о направлении световых колебаний, относится к направлению электрической напряженности. В частности, специальные опыты позволили установить, что в волне, прошедшей через турмалин, колебание электрической напряженности направлено вдоль оптической оси турмалина. [28]
Гипотезы § 140 настолько полно и хорошо позволили объяснить все детали опытов с турмалином, что можно считать эти гипотезы вполне обоснованными. Важнейшей из них является допущение поперечности световых волн. С помощью представления о поперечных световых волнах удается также превосходно объяснить и многочисленные другие явления, связанные с поляризацией света. [29]
Гипотезы § 145 настолько полно и хорошо позволили объяснить все детали опытов с турмалином, что можно считать эти гипотезы вполне обоснованными. Важнейшей из них является вывод о поперечности световых волн. С помощью представления о поперечных световых волнах удается также превосходно объяснить и многочисленные другие явления, связанные с поляризацией света. [30]