Cтраница 1
Порочность такого подхода заключается в том. [1]
Порочность такой практики очевидна. Распыленно посевов овощных культур не отвечает ни интересам колхозом и совхозов, ни интересам государства. Колхозы и совхозы при такой организации дола не получают от опотцо-водс. [2]
Порочность этого мнения заключается в абстрактном рассмотрении принципа максимальной добычи и в игнорировании неотделимого от него принципа экономии. [3]
Порочность такой практики очевидна - она срывает основной принцип управления качеством, основанный на документированных требованиях, создает атмосферу лжи, неуважительности к документации и друг к другу, делает процессы освоения новых изделий бесконечно долгими, разрывает преемственность методов управления, так как неписаные требования и правила существуют только в умах людей, и при заменах людей, при смене поколений эти требования и правила теряются. [4]
Порочность этого метода очевидна: такое же число добывающих скважин при значительно более плотной сетке, но расположенных в более узкой полосе между нагнетательными батареями, может обеспечить тот же и даже больший суммарный дебит. Мало того, более узкую полосу скорее, дешевле и легче обустроить, а более плотная сетка обеспечит и большую нефтеотдачу. [5]
Порочность формообразования зубьев резанием достаточно показать на таких примерах. Известно, что главная передача на задний мост в автомобилях тракторах и некоторых других машинах осуществляется парой конических шестерен. [6]
Порочность антикоммунистической концепции государства-диктатуры коренится в антинаучном подходе к пониманию соотношения диктатуры и демократии, в ошибочном тезисе о разделении властей. Буржуазные авторы понимают диктатуру крайне односторонне: как неограниченные полномочия или даже произвол. [7]
Порочность теории предельной полезности заключается главным образом в том, что она уводит исследователей от анализа общественных отношений, лишает политическую экономию классового содержания, превращая экономическую науку в отрасли прикладной психологии и математики. [8]
Порочность определения экономических показателей работы шахт без учета изменения качества сланца еще более рельефно проявляется на примере отдельных шахт. [9]
Осознание порочности такого подхода привело к попытке осу - -; ществить модернизацию, одновременно сохраняя и поддерживая традиционные культуры. Но этому подходу свойственно внутрен - нее противоречие: всякая попытка внедрить технологии, полити - ческие и правовые нормы, любого рода культурные образы, заимствованные из современной европейской цивилизации, вступает в противоречие с требованиями сохранения традиционной культуры как целостности и в то же время требование сохранения многообразных культур противоречит тенденциям глобализации современной западной культуры. На этом пути возникают совершенно неразрешимые парадоксы. [10]
Чтобы продемонстрировать порочность представления структуры как системы вставленных друг в друга решеток, достаточно опять вернуться к аналогии с кристаллическими многогранниками. [11]
Ярким проявлением порочности политической линии Бор-диги была его позиция в отношении движения народных смельчаков, которое возникло весной 1921 г. как стихийная реакция масс на фашистский террор. Народными смельчаками называли себя боевые отряды самообороны, в которые входили люди различных политических взглядов, объединенные стремлением преградить путь фашизму. [12]
Он показывает всю порочность попыток использовать аргументы, заимствованные из биологии, для объяснения сложных социальных процессов развития общества и вскрывает социальную заинтересованность правящих классов в распространении подобного рода концепций. Популяризация этих доктрин в массах буржуазного общества представляет собой попытку манипулировать общественным мнением в определенном направлении - отмечает В. [13]
Приведенные примеры показывают порочность аргументации, основанной на смещении оценок утверждений и утверждающего. Вместе с тем, строгий запрет на любые формы довода к человеку также не оправдан. Строго соблюдая этот запрет, мы, говоря об утверждениях какого-либо человека, не имеем право говорить о качествах этого человека; обсуждая чьи-либо слова, не должны обсуждать мотивы, побудившие его сказать эти слова; мы не имеем права разубедить кого-либо в заблуждениях, вскрывая мотивы этих заблуждений. Если мы попытаемся последовать такому правилу, то вскоре обнаружим, что дело это отнюдь не простое. Кроме того, возникает вопрос, а стоят ли тех усилий, которые мы должны затратить на проведение этого принципа во всех сферах аргументации, те результаты, которые мы в итоге получим. Ведь это должно вести к отказу от множества типов рассуждений, которые буквально пронизывают всю нашу повседневную, да и не только повседневную, аргументацию. Получая некоторую информацию, мы часто интересуемся, каков источник этой информации. Узнавая о том, что данный человек сказал то-то и то-то, мы можем поинтересоваться, кто этот человек по профессии, где он живет, какова его личная заинтересованность в пропаганде данного утверждения, имеет ли он обязательства по его пропаганде. Возможно, мы захотим узнать, каков пол, возраст, национальность говорящего, какова его репутация, и знание всех этих фактов может оказать влияние на нашу оценку его утверждений. Правомерно ли утверждать, что всегда и везде такого рода влияние бывает лишь отрицательным и затемняющим суть дела. [14]
Травинскопо, и при порочности слоя т 0 7 обнаружен максимум перемешивания. [15]