Обычное рассмотрение

Cтраница 1

Обычное рассмотрение в методе МО переоценивает роль несбалансированных распределений рис. 12, б-д и тем самым преувеличивает степень взаимодействия крайних я-связей классической структуры. [1]

Ионизационные потенциалы алкильных радикалов. [2]

Аналогично обычное рассмотрение резонансных структур показывает, что делокализация заряда увеличивается в следующем порядке: бензил Р - нафтилметил а-нафтилметил, а ионизационные потенциалы понижаются в том же порядке. [3]

Обычное рассмотрение процесса формирования сетки исключает внутримолекулярную реакцию циклизации. Флори [16] подробно проанализировал допустимость этого предположения и пришел к выводу, что учет реакции циклизации принципиально не меняет полученных результатов, влияя на численные значения величин ( увеличивая, например, величину точки гелеобразования по сравнению с теоретически вычисленной), но существенно усложняет математические выкладки. [4]

При обычном рассмотрении переноса тепла в газах структура газа считается оплошной и поэтому не требуется привлечения представлений о молекулярном строении газа. Поток и явления переноса тепла при таких условиях непрерывности среды могут быть адекватно выражены через критерии Рейнольдса, Маха, Нуссельта и Прандтля. Однако при малых абсолютных давлениях газ частично теряет характерные свойства непрерывности и появляются являения, которые могут быть объяснены, только если принимаются во внимание представления о молекулярном строении газа. [5]

Это усовершенствование обычного рассмотрения введено А. Г. Гринхиллом ( A. G. Green hi 11, Mess, of Math. [6]

В отличие от обычного рассмотрения вопросов гидравлического удара, при которых пропускная способность регулирующего органа во времени задается упрощенно, предположительно, в данной книге все расчеты базируются на реальных, экспериментально полученных характеристиках этой пропускной способности и механически строгих законах движения во времени регулирующего органа. [7]

Иначе говоря, кроме обычного рассмотрения совокупности молекул, в случае высокополимеров мы должны одновременно учитывать то, что сама молекула является совокупностью звеньев. [8]

Аналогия становится очевидной, если вспомнить, что обычное рассмотрение лазера проводится в рамках самосогласованной теории поля. При анализе предполагается, что каждый атом образует излучающий диполь в электромагнитном поле, создаваемом всеми другими атомами. Поле излучения, создаваемое множеством излучающих атомов, вычисляется тогда самосогласованным образом. В этом отношении физика лазера схожа с физикой ферромагнетика, в котором каждый спин чувствует среднее магнитное поле, создаваемое всеми остальными спинами, и выстраивается вдоль него, давая таким образом вклад в среднее магнитное поле. [9]

Конфигурации it - электронов аллильного радикала в методе МО ССП для открытых оболочек. [10]

На рис. 7.3, а представлено основное состояние при обычном рассмотрении методом МО ССП для открытой оболочки, а конфигурации на рис. 7.3, бив образованы из него перестановкой спинов. [11]

Изгиб тонкостенного стержня поперечным усилием. [12]

Равенства ( 84), определяющие положение центра жесткости тонкостенного профиля, получаются из обычного рассмотрения касательных напряжений изгиба. Они не связаны непосредственно с проблемой стесненного кручении. [13]

Так как при одновременном взаимодействии с большим числом электронов и ионов число претерпеваемых электроном малых отклонений велико, обычное рассмотрение интеграла столкновений в уравнении Больцмана [ см. формулы (3.416) и ( 3.58 а) ] неприменимо. Мы воспользуемся другой формой интеграла столкновений, которая имеет большое значение в небесной механике и в теории броуновского движения. [14]

Хотя такой подход к проблеме горизонтальной корреляции может быть осуществлен, он гораздо более сложный и занимает намного больше времени, чем обычное рассмотрение методом закрытых оболочек. Кроме того, когда нас интересуют точные расчеты теплот образования, в этом методе обнаруживаются серьезные противоречия. Как уже было показано, простой метод закрытых оболочек приводит к чрезвычайно хорошим результатам для теплот образования различных сопряженных углеводородов. Это происходит потому, что такой метод включает параметры, которые выбираются так, чтобы достигалось наилучшее возможное совпадение вычисленных и наблюдаемых теплот образования. Таким образом в неявной форме вводится поправка на корреляцию электронов, которая в явном виде в методе МО ССП игнорируется. [15]

Страницы: 1 2 3