Cтраница 1
Самодержавие, ограниченное убийствами, - вот наша хартия вольностей. [1]
Самодержавие продолжало оставаться в плену иллюзий, коренившихся в непонимании истинных причин, которые заставляли прибалтийское дворянство добиваться освобождения крепостных крестьян и в то же время толкали их российских собратьев на пассивное, но непоколебимое сопротивление любым эмансипационным шагам правительства; причин, обусловленных разным уровнем социально-экономического развития собственно русских губерний и Прибалтики. В рекомендациях Александра I обращает на себя внимание полное отсутствие такого важного аргумента в пользу крестьянской реформы, как пагубное воздействие крепостного права на экономическое развитие страны. [2]
Самодержавие в России окончательно пало. [3]
Самодержавие свирепо подавляло малейший протест против существующих порядков. [4]
Самодержавие и либералы в революцию 1905 - 1907 годов, стр. [5]
Самодержавие, система управления, в к-рой неограниченная верховная власть принадлежит одному лицу. [6]
Самодержавие и либералы в революцию 1905 - 1907 годов, стр. [7]
Самодержавие бесстыдно протягивает нам окровавленные руки и советует примириться. Оно опубликовало какой-то высочайший указ 23, где сулит нам какую-то свободу... Они думают словами накормить миллионы голодающего российского пролетариата. [8]
Самодержавие, создавшее все эти мрачные ужасы, должно быть уничтожено. [9]
Самодержавие начинает заговаривать о рабочих собраниях. [10]
Самодержавие заговаривает о рабочем представительстве. [11]
Самодержавие, действительно, пот уже несколько лет дразнит русский народ конституцией, вот-вот дадут эту конституцию почти сон-сем и затем сразу водворяют весь старый произвол, все полицейские бесчинства и беззакония в сугубо горшем виде. Давно ли имели мы чуть ли не самый демократический парламент в мире. Давно ли вся печать обсуждала вопрос о кадетском министерстве, как о самой близкой и реальной возможности. Трудно поверить, что это было всего два-три месяца тому назад. [12]
Самодержавие по-прежнему стоит, как главный враг пролетариата и всей демократии. Но было бы ошибкой думать, что оно остается прежним. Столыпинская конституция и столыпинская аграрная политика знаменуют новый этап в разложении старого полупатриархального, полукрепостнического царизма, новый шаг по пути превращения его в буржуазную монархию. [13]
Самодержавие прикрывает себя якобы конституционными учреждениями, но в то же время на деле получается невиданное еще разоблачение его классовой сущности, благодаря союзу царя сПуришкевичами и Гучковыми, и только с ними. Самодержавие пытается взять на себя решение объективно необходимых задач буржуазной революции - создание народного представительства, действительно заведующего делами буржуазного общества, и чистку средневековых, запутанных и обветшавших аграрных отношений в деревне; но именно практический результат новых шагов самодержавия оказывается до сих пор равным нулю, и это только еще нагляднее показывает необходимость иных сил и иных средств для решения исторической задачи. Самодержавие противопоставлялось до сих пор в сознании миллионных, не искушенных в политике, масс народному представительству вообще; теперь борьба суживает свою цель, определяет конкретнее свою задачу, как борьбу за власть в государстве, определяющую характер и значение самого представительства. [14]
Самодержавие отсрочило свою гибель, успев сорганизовать такую Думу, но оно не укрепляется этим, а разлагается от этого. Дума есть такое покрытие, которое стоит иного раскрытия, ибо она впервые открыто на тысяче вопросов показывает зависимость царизма от контрреволюционных слоев, впервые демонстрирует en grand имманентный союз Романова и Пуришкевича, царизма и Союза русского народа, самодержавия и Дубровиных-Илиодоров - Половне-вых. [15]