Влияние - последовательность
Cтраница 2
Был выполнен специальный цикл лабораторных экспериментов по изучению влияния последовательности закачки ЩСПК на процесс вытеснения остаточной нефти. Установлено, что при изменении последовательности закачки на обратную, т.е. ЩСПК после ПДС, величина R снижается в 1 5 - 2 0 раза. [16]
Эта функция осуществляется с помощью механизма, который позволяет внутреннему эху освободиться от влияния последовательности новых событий. Другой механизм оценивает результаты, которые больше не подкрепляются. Эти нервные механизмы обеспечивают организму устойчивое состояние готовности к подкреплению, благодаря чему и происходит научение. [17]
 |
Зависимость предела выносливости металлов от частоты нагружения. [18] |
Преимуществом формулы (1.49) по сравнению с (1.41) является то, что она дает возможность учесть влияние последовательности ступеней нагружения. [19]
Приведен метод расчета, в котором учитываются такие важные, подтвержденные экспериментально эффекты, как влияние последовательности отдельных ступеней нагрузки, влияние объема спектра нагрузок, а также снижение усталостной прочности, вызываемое предварительной циклической нагрузкой. Данный метод позволяет рассчитать долговечность при многоступенчатой и стохастической нагрузках и постоянной средней нагрузке. [20]
 |
Результаты расчетов усталостной долговечности для разного числа циклов в блоке программного нагружения. [21] |
Анализ результатов расчетов для разных последовательностей напряжений показывает, что в случаях программы на-гружения с большим числом уровней влияние последовательности небольшое. [22]
 |
Изображение модели Велера задержки роста трещины (. / - зона пластичности в текущий момент. 2 - граница раздела между пластической зоной и упругим материалом при предварительной перегрузке. [23] |
Хотя в области исследования процессов роста трещин в лабораторных условиях достигнуты значительные успехи, следует ясно сознавать, что влияние последовательности приложения нагрузок, условий окружающей среды, частоты циклического воздействия, многоосности напряженного состояния, а также трудности определения величины А / С делают необходимым проведение натурных испытаний конструкций для подтверждения их усталостной прочности. [24]
 |
Гладкий образец, моделирующий материал в опасной точке конструкции (. / - критическая зона. 2 - выточка. 3 - гладкий образец. [25] |
При осуществлении испытаний гладких лабораторных образцов следует иметь в виду, что эффекты циклического упрочнения, циклического размягчения, релаксации напряжений при циклическом нагружении, а также влияние последовательности приложения нагрузок и остаточных напряжений, которые могут сопровождать процесс накопления усталостных повреждений, в образце должны быть такими же, как и в опасной точке моделируемого элемента конструкции. [26]
 |
Сравнение расчетных и экспериментальных данных для круглых образцов без надреза из AlCu4Mg2 при двухступенчатом пульсирующем нагру-жении. [27] |
Как легко убедиться ( см. рис. 2), выбор точки пересечения a; N всех кривых о - N имеет решающее значение для результата расчета: чем выше перемещается точка пересечения, тем менее выражено влияние последовательности нагрузки на долговечность. [28]
 |
Зависимость вероятностей изотактических ( mm, гетеротактиче-ских ( тг и синдиотактических ( гг триад от вероятности образования изотактической т-последовательности. [29] |
Необходимо учесть влияние последовательностей, более длинных, чем диады и триады. [30]
Страницы: 1 2 3