Сходимость - результат - анализ - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Думаю, не ошибусь, если промолчу. Законы Мерфи (еще...)

Сходимость - результат - анализ

Cтраница 1


1 Зависимость логарифма концентрации H2S в ППФ от степени насыщения двумолярного раствора КзР04 при 20 С. [1]

Сходимость результатов анализов указывала на то, что равновесие достигнуто.  [2]

3 Результаты определения германия рекомендуемым и другими методами. [3]

В табл. 47 приведены данные, характеризующие сходимость результатов анализа проб минерального сырья, полученных рекомендуемым и другими методами.  [4]

Из таблицы видно, что достигнутое улучшение сходимости результатов анализа позволяет достаточно надежно обнаружить различие в изотопном составе четырех исследованных образцов. Что касается воспроизводимости результатов для разных методик подготовки проб, то можно заметить, что предлагаемая методика ( последний столбец) позволила снизить величину относительного среднеквадратичного отклонения в восемь раз по сравнению с анализом непосредственно из породы и достигнуть значения Зг 0 01 без разложения и обогащения проб.  [5]

В отобранных пробах определяют объемный вес, температуру вспышки дизельного топлива, температуру конца кипения бензина, проверяют сходимость результатов анализов с данными анализов по резервуарам; при обнаружении расхождений выясняют причины и принимают меры к устранению расхождений.  [6]

7 Хроматограммы искусственных. [7]

Из полученных данных ( табл. 16) следует, что, если учесть ошибку оптического метода ( 5 - 10 %), то сходимость результатов анализа, проведенного двумя методами - оптическим и хроматографическим, не превышает указанной ошибки. Однако разрешающая способность прибора и точность результатов при хро-матографическом анализе значительно выше.  [8]

Необходимо отметить, что анализы катализата В относятся к двум параллельным опытам, по дегидрированию изопентана, проведенным в одинаковых условиях. Сходимость результатов анализов la и 16 вполне удовлетворительна.  [9]

Воспроизводимость и сходимость результатов анализа определяются разбросом повторных результатов анализа относительно их среднего значения и обусловливаются наличием случайных погрешностей.  [10]

Раствор дисульфокислоты приливают к щелочи в течение 10 ч при 172 - 174 С ( при этол1 непрерывно испаряется вода) и нагревают 6 ч при 176 С. Конец плавки определяют в отобранной пробе по сходимости результатов анализа фильтрата ( после выделения продукта) методом диазотиро-вання и методом сочетания с диазотнрованным анилином. После перемешивания для удаления SO2 продукт отфильтровывают при 45 С и промывают водой, нагретой до 35 С. Промывные воды используют для разбавления плава при следующей операции.  [11]

В конструкции колонки РК-7 приняты меры для уменьшения тепловой инерции, что обеспечивает возможность ее применения в режиме хроматермографии. Обычно малая тепловая инерция колонок приводит к определенной нестабильности температуры и ухудшает сходимость результата анализа.  [12]

Следует отметить, что вопросы количественного анализа на молекулярных ситах недостаточно освещены в литературе: ограничены сведения по коэффициентам относительной чувствительности ( практически только данные Бруннок а) и влиянии необратимой адсорбции на разных образцах сит; отсутствует надежный критерий для оценки пригодности того или иного образца сит для количественного анализа; во многих работах не даются оценки точности, воспроизводимости и погрешностей количественного определения. Сравнение точности и надежности получаемых на молекулярных ситах результатов проводится часто лишь по сходимости результатов анализа с данными, полученными на капиллярной колонке. Однако такое сравнение эффективно лишь для сравнительно низкокипящих смесей ( углеводороды Cg - С8), для более высококи-пящнх смесей проведение такого сравнения затруднительно из-за сложности идентификации компонентов состава Сд на капиллярной колонке.  [13]

Следует отметить, что вопросы количественного анализа на молекулярных ситах недостаточно освещены в литературе: ограничены сведения по коэффициентам относительной чувствительности ( практически только данные Бруннок а) и влиянии необратимой адсорбции на разных образцах сит; отсутствует надежный критерий для оценки пригодности того или иного образца сит для количественного анализа; во многих работах не даются оценки точности, воспроизводимости и погрешностей количественного определения. Сравнение точности и надежности получаемых на молекулярных ситах результатов проводится часто лишь по сходимости результатов анализа с данными, полученными на капилляр-нон колонке. Однако такое сравнение эффективно лишь для сравнительно низкокипящих смесей ( углеводороды Cs-С), для более высококипящих смесей проведение такого сравнения затруднительно из-за сложности идентификации компонентов состава Сд на капиллярной колонке.  [14]

15 Градуировочные графики, полученные для разных марок стали при работе в атмосфере СО с модным протнвозлектродом. [15]



Страницы:      1    2