Условие

Cтраница 1

Условие ( 3) справедливо также, когда относительный коэффициент демпфирования нагрузки определяется экспериментально при работе с гидроусилителем без изодрома. [1]

Условие а справедливо, например, когда Р есть массовая концентрация единственного переносимого вещества, содержание которого в смеси мало. Подобные условия часто встречаются в абсорбционной установке как при наличии химической реакции, так и без нее. Допущение оправдывается также при решении задач тепло - и массообмена воды с воздухом, когда Р есть соответственно определенная энтальпия. Допущение б имеет место когда Р - массовая концентрация вещества, подчиняющегося закону Генри. Все же уравнение ( 7 - 41) пригодно для вполне приемлемого описания ряда других процессов в довольно большом диапазоне изменений Рь. Это будет показано в § 7 - 5, где развит метод приближенного расчета градирен, основанный на таком анализе. Даже задачи, в которых имеются отклонения от условий равновесия на поверхности раздела, могут решаться этим методом. [2]

Условие М, 1 означает одновременно невозможность осесимметричных скачков в потоке. Аналогично при М 1 в межлопаточных каналах сверхзвуковых решеток поток неустойчив и переходит ( обычно в пределах косого среза) в дозвуковой. [3]

Условие у уш объясняет тот факт, что конвективный поток обычно связан с переносом массы от поверхности. Он также появляется, когда оба компонента проходят через поверхность, если два противоположных потока массы не являются совершенно одинаковыми. [4]

Условие (3.83), служащее в какой-то мере критерием для оценки формуемости цементного геля, мбжет иметь практическое значение в диапазоне X от 1 до 1 3, так как при больших его значениях под влиянием слабых механических воздействий в цементном геле возникают значительные скорости фильтрации жидкости, при которых она во взвешенном состоянии способна переносить высокодисперсные фракции твердой фазы. Поэтому понятие формуемость может быть применено к цементному гелю, а равно и к бетонной смеси, если в процессе придания ему заданной формы не происходит перераспределения и отжатия жидкой фазы. Однако при оценке пластических свойств цементного геля однородность и сплошность его структуры ( структурная плотность) не выявляются. [5]

Условие (7.15) является достаточно слабым. Так все параметрические схемы восстановления регрессии, рассмотренные в главах IV и V, удовлетворяют условию (7.15), причем т заключено в узких пределах 1 35т2 45 ( см. § 3 гл. [6]

Условие (6.6) носит имя Мизеса - Генки и экспериментально подтвердилось, тогда как условие ( 6.5 а), как показывают опыты, не оправдывается при сложных напряженных состояниях. Иными словами, определив ок из опытов, например, на простое сжатие, нельзя считать, что мы имеем право подставить его в выражение ( 6.5 а) в случае других напряженных состояний. Обычно теории Губера и Мизеса - Генки рассматриваются как единая энергетическая теория прочности Губера - Мизеса - Генки. Она относится к статическим теориям, и ее не следует смешивать с динамическими, которые будут рассмотрены далее. [7]

Условие (6.52) приводит к искомому выражению АТ2 ( -) - ( R2 - Ц2 - акц. [8]

Условие, при котором в системе не будет водонасыщения или фильтрации воды через поверхностный покров, будет заключаться в допущении, что верхний покров водонепроницаем. [9]

Условие (4.141) означает потерю эллиптичности уравнения (4.139) внутри полосы при достижении критического состояния. [10]

Условие такого процесса: существование системы сильно разветвленных, сложно ориентированных в пространстве трещин, обеспечивающих значительную площадь контакта ( дренажа) между блоками и проводимыми каналами. [11]

Условие (3.12) подразумевает ряд расчетов по несущей способности в зависимости от конкретных условий, которые определяют выбор расчетной схемы. При выборе расчетной схемы следует учитывать характер нагрузок на основание ( вертикальность, наклон, эксцентриситет), форму фундамента ( ленточный, прямоугольный и пр. Взвешивание водой грунта и фундамента значительно снижает их устойчивость, особенно в условиях, когда происходит увеличение эксплуатационных нагрузок. [12]

Условие (24.34) носит название условия сборки. Оно действительно и для случая, когда число зубьев сателлита нечетное. [13]

Диаграмма пути плоского толкателя в функции угла поворота кулачка.| К определению минимального радиуса профиля кулачка с поступательно движущимся плоским толкателем. [14]

Условие (26.83) позволяет провести следующее графическое построение ( рис. 26.24) для удовлетворения условия выпуклости профиля кулачка. [15]

Страницы: 1 2 3 4