Cтраница 1
Возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, производится, как правило, по иску предприятия, заявленному в уголовном деле, при постановлении судом обвинительного приговора. [1]
Возмещение имущественного ущерба, причиненного предприятию в результате совершения работником преступления, осуществляется, как правило, по иску этого предприятия, заявленному в уголовном деле. Согласно ст. 29 УПК РСФСР лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается совместно с уголовным делом. [2]
Иск предприятия о возмещении имущественного ущерба должен быть облечен в форму искового заявления. Исковое заявление подается в суд в письменном виде. [3]
Лина, уклоняющиеся от возмещения имущественного ущерба, причиненного предприятию в результате совершенного ими преступления, могут быть привлечены к административной ответственности. Такая ответственность наступает в том случае, когда эти лица обязаны возместить ущерб по приговору или по решению суда. В любом случае факт совершения преступления, в результате которого возник ущерб у предприятия, должен быть подтвержден приговором суда. Административное правонарушение в виде уклонения от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением предприятию, совершается умышленно. Административное дело об уклонении от возмещения имущественного ущерба рассматривается единолично народным судьей в порядке, установленном Кодексом РСФСР об административных правонарушениях. [4]
В других случаях вопрос о возмещении имущественного ущерба, причиненного административным правонарушением, решается в порядке гражданского судопроизводства. [5]
В случае неисполнения постановления в части возмещения имущественного ущерба в срок, установленный частью третьей статьи 306 настоящего Кодекса, оно направляется для взыскания ущерба в порядке исполнительного производства, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. [6]
При рассмотрении дел по искам о возмещении имущественного ущерба предприятиям и организациям суд, установив, что ущерб причинен не только по вине работника, но и по вине администрации, обсуждает вопрос о привлечении должностных лиц к участию в деле в качестве соответчиков и при наличии к тому оснований о возмещении за их счет ущерба в пределах, установленных законодательством ( см., например, определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСФСР от 5 января 1971 г. гы иску к Суслову и др. - Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1971 г., № 5, стр. [7]
Представлены правовые пояснения, относящиеся к принципам возмещения имущественного ущерба, порядку распределения убытков между сторонами, определению вины и связи между действиями и ущербом. [8]
Виды удержаний из зарплаты, следующие: для возмещения имущественного ущерба, причиненного в связи с выполнением трудовых обязанностей; для погашения полученных работниками от предприятия или учреждения авансов и погашения излишне выплаченных денежных сумм; для уплаты государственных налогов; для взыскания долгов по исполнительным документам; в качестве меры наказания из заработка лица, осужденного к исправительным работам; для уплаты административных и судебных штрафов и ряд других. [9]
Постановление по делу об административном правонарушении в части возмещения имущественного ущерба является исполнительным документом. Оно должно быть исполнено виновным в срок, указанный в части первой настоящей статьи. В случае неисполнения постановления в установленный срок оио направляется для взыскания ущерба в порядке исполнительного производства, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. [10]
Постановление по делу об административном правонарушении в части возмещения имущественного ущерба является исполнительным документом. [11]
Не исключается возможность обращения с исковым заявлением о возмещении имущественного ущерба, причиненного работником, и в суд по месту расположения предприятия. Использование истцом этого права не связано с тем, кто причинил ущерб предприятию ( юридическому лицу) - будь это гражданин, не находившийся во время причинения вреда в трудовых отношениях с истцом, или работник этого предприятия. Так как местом причинения ущерба чаще всего является территория предприятия, исковое заявление по желанию администрации может быть предъявлено в народный суд по месту нахождения предприятия. Избрание такой подсудности в ряде случаев оправдано тем, что основная масса доказательств, необходимых для разрешения дела, находится, как правило, по месту расположения предприятия. [12]
Лицо, потерпевшее от незаконной реквизиции или конфискации, имеет право в судебном порядке требовать возмещения имущественного ущерба за счет соответственно казны Российской Федерации, субъекта Федерации или муниципального образования. Порядок возврата конфискованного имущества определяется Положением о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда1, Положением о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты денежной компенсации2, Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов3, Инструкцией Министерства финансов СССР от 19 декабря 1984 г. № 185 о порядке применения этого Положения, постановлением ПленумаВерховного Суда СССР от 29 сентября 1953 г. № 7 О судебной практике по применению конфискации имущества 4 и другими нормативными актами. [13]
Если при решении вопроса о назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения. [14]
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. [15]