Наблюдавшийся факт

Cтраница 1

Наблюдавшиеся факты и закономерности проще всего объясняются предположением о вымывании радия из пород. Все другие возможные предположения наталкиваются на резкие противоречия. [1]

Все наблюдавшиеся факты получают логичное объяснение, если предположить следующую картину реорганизации поверхности. [2]

Характерным для действия ферментов считается многократно наблюдавшийся факт, что скорость ферментативных реакций не следует закону действующих масс; хотя время, необходимое для реакции, и падает с увеличивающимся количеством ферментов, но оно не обратно пропорционально последнему. Для некоторых ферментов было даже выведено особое правило, так называемое правило Шютца, согласно которому скорость реакции пропорциональна квадратному корню из количества фермента. [3]

Единой теории, объясняющей все экспериментально наблюдавшиеся факты разрушения стали при воздействии водорода, не существует. Предлагаемые в различное время разными исследователями механизмы разрушения согласуются с ограниченным числом фактов каждый. В большинстве теоретических построений присутствует общее представление об исходном дефекте - макро - или микронесплошности, о локализации водорода и о диффузии его в область разрушения. [4]

На генетическую полноценность гетероцист указывают и неоднократно наблюдавшиеся факты их прорастания и деления. [5]

Присоединение бензильного карбаниона к сопряженному диену объясняет все наблюдавшиеся факты и, в частности, положение двойной связи в алкилате. [6]

Из остальных двух теорий ни одна не дает полного объясне ния всех наблюдавшихся фактов. [7]

Увеличение выхода реакции разрыва связи С - F с возрастанием дозы, вероятно, действительно имеет место, но наблюдавшийся факт увеличения проницаемости сильно облученных образцов [270] позволяет предположить, что с увеличением дозы облучения образующийся фтор легче выделяется из образца и становится вследствие этого доступнее для анализа. [8]

Расщепление ДПН в гомогенатах сердечной мышцы. [9]

Приводимые ниже соображения носят предположительный характер, так как накопленный нами экспериментальный материал не может считаться достаточным для вполне обоснованной трактовки наблюдавшихся фактов. [10]

Аналогичным образом эти авторы трактуют и другие реакции разложения, и, вообще говоря, их теория, по-видимому, согласуется с большинством наблюдавшихся фактов. [11]

Логика требовала принять, что один и тот же элемент, смотря по обстоятельствам, может проявлять различные степени валентности. Как следствие из наблюдавшихся фактов и еще более из закона кратных отношений возникает понятие о многова-лентности или переменной валентности. Все же, как заметил Эрлен-мейер 24, следует полагать, что каждый элемент обладает максимальной валентностью, ему свойственной и для него характерной, но которую он не всегда может проявить. Хотя на первый взгляд это предположение вполне приемлемо, не обошлось без серьезных возражений; в самом деле, поскольку максимальная валентность есть характеристическое свойство атома, то соединения, в которых реализуется этот максимум, должны бы быть более устойчивыми. Но данные неорганической химии свидетельствуют об обратном. [12]

Про двумерные и трехмерные физически содержательные математические модели процесса извлечения запасов менее понятно. Дело в том, что эти математические модели-программы имеют закрытый характер, недоступны рассмотрению и обсуждению; но расчеты по этим моделям могут содержать крупные ошибки; и это не предположение, а уже неоднократно наблюдавшиеся факты. [13]

Для объяснения наблюдаемых при этом явлений было введено понятие так называемой маслянистости смазочных средств. Под маслянистостью разумеют способность смазочного вещества ( или совокупность его свойств, отличных от вязкости) обеспечивать лучшее смазочное действие в условиях, когда смазочная прослойка достаточно тонка и ее действие не определяется одной только вязкостью. Такое, достаточно растяжимое и неопределенное понятие маслянистости, конечно, не могло претендовать на объяснение существа дела, а было, скорее, констатацией наблюдавшихся фактов. В этом была и положительная сторона, так как в момент появления понятия маслянистость и даже долгое время спустя существо дела не могло быть разгадано и не следовало поэтому создавать на этот счет произвольных объяснений. [14]

Согласно той теории валентности, которую выдвигал Кекуле, для углерода принималась одна постоянная валентность, тогда как поведение многих других элементов, как, впрочем, и самого углерода, очевидным образом противоречило понятию о постоянной валентности. Например, электроотрицательные элементы, такие, как хлор и сера, соединяются с кислородом в различных пропорциях; элементы электроположительные, такие, как железо, дают несколько окислов. Логика требовали принять, что один и тот же элемент, смотря по обстоятельствам, может проявлять различные степени валентности. Как следствие из наблюдавшихся фактов и еще более из закона кратных отношений возникает понятие о многова-лентпности или переменной валентности. Хотя на первый взгляд это предположение вполне приемлемо, не обошлось без серьезных возражений; в самом деле, поскольку максимальная валентность есть характеристическое свойство атома, то соединения, в которых реализуется этот максимум, должны бы быть более устойчивыми. Но данные неорганической химии свидетельствуют об обратном. [15]

Страницы: 1 2