Cтраница 1
Война, вызвав разгул шовинизма, обнаружила подчинение ему и демократической ( народнической) интеллигенции и партии с. [1]
Война доводит до конца эту идею, присоединяя притом к обычным факторам и стимулам ее целый ряд экстраординарных, принуждая обывательскую и раздробленную массу к сотрудничеству с буржуазией особыми угрозами и насилием: это обстоятельство, естественно, увеличивает круг сторонников оппортунизма, вполне объясняя переметывание многих вчерашних радикалов в этот лагерь. [2]
Война длится уже год. Затем в № 40 ( 29 марта 1915 г.) были напечатаны резолюции Бернской конференции, дающие более точное изложение наших принципов и нашей тактики. [3]
Война ускорила развитие, превратив оппортунизм в социал-шовинизм, превратив тайный союз оппортунистов с буржуазией в открытый. При этом военные власти повсюду ввели военные положения и намордник для рабочей массы, старые вожди которой почти поголовно перешли к буржуазии. [4]
Война, несомненно, породила самый резкий кризис и обострила бедствия масс невероятно. Реакционный характер этой войны, бесстыдная ложь буржуазии всех стран, прикрывающей свои грабительские цели национальной идеологией, все это на почве объективно-революционной ситуации неминуемо создает революционные настроения в массах. [5]
Война вскрыла все слабости и правительств и социалистических партий. [6]
Войны имеют разные причины. Диктаторы и прочие, кому войны сулят, как они по крайней мере надеются, приятное волнение, могут без труда играть на естественной воинственности народов. Но самое большое значение имеют, помогая им раздувать пламя народного гнева, экономические причины войны, а именно - чрезмерный рост населения и конкурентная борьба за рынки. Именно второй фактор, который, вероятно, играл основную роль в XIX в. [7]
Война и социал-демократия; ведет запись прений но реферату, продолжавшихся в течение двух вечеров. [8]
Война часто тем полезна, что она вскрывает гниль и отбрасывает условности. [9]
Война 1870 - 1871 года была продолжением буржуазно-прогрессивной ( десятилетиями тянувшейся) политики освобождения и объединения Германии. [10]
Война и гвоздевщина 1оа окончательно доказали это. [11]
Война и вызванная ею хозяйственная разруха привели к резкому ухудшению положения трудящихся масс. После свержения царизма рабочие, крестьяне, солдаты надеялись, что теперь все пойдет по-новому. [12]
Война забивает и надламывает одних, закаляет и просвещает других, - как и всякий кризис в жизни человека или в истории народов. [13]
Война против Испании 1898 года отметила внешнеполитически вступление США в мировую политику - имеющий большие последствия шаг за пределы их континентальной наличности, который давал о себе знать благодаря усиленной дипломатической активности уже после гражданской войны. В блестящей маленькой войнел ( по словам министра иностранных дел Джона Хея) за Кубу и Филиппины современный американский военный флот, строившийся с 1890 года, выдержал первое испытание. Теперь он представлял собой инструмент власти первого порядка, которым особенно виртуозно умел пользоваться преемник Мак-Кинли Теодор Рузвельт. [14]
Войны суть продолжение политики; поэтому, раз имеет место борьба за демократию, возможна и война из-за демократии; самоопределение наций есть лишь одно из демократических требований, ничем принципиально не отличающееся от других. Мировое господство есть, говоря кратко, содержание империалистской политики, продолжением которой является империалистская война. Прикрашивать империалистскую войну применением к ней понятия защиты отечества, т.е., выдавая ее за демократическую, значит обманывать рабочих, переходить на сторону реакционной буржуазии. [15]