Cтраница 1
Антимир отличается от нашего мира не только знаком зарядов. В таком мире изменяется понятие правого и левого: антимир - зеркальное отражение нашего мира. [1]
В СР-несохраняющей Вселенной антимиры не нужны и для их создания нет материала. [2]
Можно себе представить мир, устроенный из античастиц - антимир. [3]
Однако зеркальное отображение р-распада представляет собой соответствующий р-распад в антимире, в котором знаки всех зарядов изменены на противоположные ( фиг. [4]
Можно себе представить мир, устроенный из античастиц, - антимир. [5]
С первого взгляда может показаться, что все физиче-гкие явления, происходящие в изолированном антимире, должны быть совершенно тождественными соответствующим явлениям, наблюдаемым в окружающем нас мире, поскольку казалось бы переход от мира к антимиру, сводящийся к замене всех электрических и нуклон-ных зарядов на противоположные, не может изменить величину электромагнитных и ядерных сил, действующих между частицами. В частности, спектральные линии, излучаемые водородом и антиводородом, должны быть совершенно тождественными и ни один спектроскопист не только не сумеет их различить, но не сможет даже указать способа, как это сделать. [6]
Этот вопрос пока остается без окончательного ответа, хотя большинство астрофизиков полагает, что антимиров нет. Между тем таких квантов нет. [7]
Долгое время считалось, что все физические явления должны быть одинаковыми в мире и антимире. Однако после открытия несохранения четности при слабых взаимодействиях выяснилось, что такие явления, как бета-распад, распады мю-мезонов, заряженных пи-мезонов и других частиц, которые в нашем мире обладают одной симметрией ( угловое распределение продуктов распада), а в антимире - другой. В самом деле, асимметрия определяется спиральностью нейтрино и антинейтрино, которые, как было показано в § 30, имеют противоположные значения. Возможно, что в явлениях несохранения четности будет играть известную роль также и странность, которая для частиц и античастиц имеет разные значения. [8]
В последнее время в литературе усиленно обсуждается вопрос о возможности существования скопления антивещества и даже антимиров. Открытие античастиц заставило задуматься над вопросом о там, отдает ли природа предпочтение атому водорода, составленному из протона и электрона, перед атомом, составленным из антипротона и позитрона. Могут ли существовать антимиры - системы, где все состоит из античастиц, и как можно их найти во Вселенной. Приходящий от них свет не дает нужной информации, так как фотон является абсолютно нейтральной частицей и все заряды его равны нулю. Квант и антиквант тождественны, поэтому мир и антимир посылает один и тот же свет. Но если есть антимир, то антизвезды должны быть источником нейтрино во всех тех случаях, когда обычная звезда испускает антинейтрино, и наоборот. [9]
Таким образом, р-распад не характеризуется определенной четностью, если к числу физически возможных экспериментов не относить эксперименты в антимире. [10]
В связи с этим огромный интерес представляют предстоящие эксперименты Института ядерной физики Сибирского отделения АН СССР по исследованию несимметрии мира и антимира ( нарушение закона сохранения комбинированной четности), обнаруженной на ускорителях несколько лет назад. [11]
Однако если изолировать антиатомы от атомов, то они могут существовать сколь угодно долго и поэтому некоторые ученые вообще не исключают возможность существования антимиров, состоящих из антиатомов. [12]
С представлениями о СР-инвариантности, а также о сохранении ба-рионного заряда, как общих законах нашей Вселенной, была связана гипотеза о существовании антимиров. [13]
Различие между левым неправым чисто условно ( ведь левое можно назвать правым и наоборот), итак же условно различие между миром и антимиром. [14]
В природе кет преимуществ ни у той, ни у другой формы вещества: раздельно взятые они могут существовать неограниченное время, возможны материальные мир и антимир. Однако при столкновении частни вещества ц антивещества должно произойти взрывообразное превращение их зо все более мелкие частицы с переходом в итоге в у-фото-ны огромной энергии. [15]