Cтраница 1
Выступление Троцкого послужило сигналом для выступления других антипартийных групп: буферной группы, рабочей оппозиции, демократического централизма и др. Суть платформы Троцкого, сторонниками которого были цектранисты, заключалась в требовании немедленного огосударствления профсоюзов и превращения профсоюзов в придаток государственного аппарата, в лишении профсоюзов функций защиты материальных, бытовых и культурных интересов рабочих масс, воспитания их в духе социализма. Вместо метода убеждения Троцкий выдвигал метод принуждения, администрирования, применения военных методов в профсоюзах и на производстве. [1]
Выступление Троцкого, будучи по внешности совершенно не связано с мартовским издевательством над неудачами партии, со срывом голосовцами ЦК, на деле связано с тем и другим неразрывной связью, связью интереса. Многие в партии не понимают еще, в чем эта связь. [2]
По поводу выступления Троцкого было заслушано краткое сообщение Секретариата ЦК, в котором указывалось на характер принятых на местах резолюций, разделявшихся в основном на три категории: 1) требующие исключения Троцкого из партии, 2) требующие снятия его с работы в Реввоенсовете и вывода из состава Политбюро ЦК, 3) требующие снятия с работы в Реввоенсовете и условного оставления в Политбюро ЦК. Пленум осудил антипартийное поведение Троцкого, отметив, что принадлежность к партии большевиков требует действительного, а не словесного подчинения партийной дисциплине. Было признано необходимым дискуссию закончить, но в партийной пропаганде продолжать разъяснение антибольшевистского, мелкобуржуазного характера троцкизма. [3]
Вред этих фракционных выступлений Троцкого и 46-ти усугублялся тем, что названные письма немедленно же стали достоянием широких кругов членов партии, широко распространялись в районах, среди учащейся молодежи в Москве и немедленно же стали: распространяться также по всему Союзу ССР. [4]
В международном масштабе выступления Троцкого против партии буржуазией и социал-демократией расцениваются, как предвестник раскола РКП и, значит, распада пролетарской диктатуры вообще. Отсюда международный империализм делает сейчас частично и свои практические выводы в отношении к СССР-несмотря на то, что объективно положение СССР теперь прочнее, чем когда бы то ни было до сих пор. [5]
Имеются в виду выступления Троцкого и Мартова с возражениями против предложения Ленина внести в § 12 устава партии пункт о допустимости кооптации в ЦК и редакцию ЦО только с согласия всех членов Совета партии. [6]
Речь идет о выступлении Троцкого, который с помощью различных софизмов и произвольного толкования устава партии пытался доказать правомочность Заграничной лиги утвердить проект обсуждаемого устава Лиги независимо от ЦК РСДРП. [7]
Речь идет о выступлении Троцкого на соединенном заседании коммунистов - делегатов VIII съезда Советов и членов ВЦСПС и МГСПС 80 декабря 1920 года. [8]
Протоколов и материалов о выступлении Троцкого по данному вопросу на заседании большевистской фракции III Всероссийского съезда Советов не найдено. [9]
О резолюциях местных организаций по поводу выступления Троцкого было заслушано краткое сообщение Секретариата докл. [10]
В 1920 - 21 в результате фракционного выступления Троцкого партии была навязана дискуссия о профсоюзах. Троцкий пытался насадить в профсоюзах методы командования, перетряхивания руководящих кадров адм. [11]
Пленумы ЦК и ЦКК с представителями 10 парторганизаций признают выступление Троцкого в переживаемый международной революцией и партией ответственнейший момент глубокой политической ошибкой, в особенности потомку, что нападение Троцкого, направленное на Политбюро, объективно приняло характер фракционного выступления, грозящего нанести удар единству партии и создающего кризис партии. Пленумы с сожалением констатируют, что Троцкий для постановки затронутых им вопросов выбрал путь обращения к отдельным членам партии вместо единственно допустимого пути - предварительной постановки этих вопросов на обсуждение коллегий, членом которых состоит Троцкий. [12]
Политбюро ЦК ВКП ( б) приняло решение, осуждающее антипартийное выступление Троцкого, Зиновьева, Пятакова, Радека и других о партийной политике в области социалистического строительства. Решение Политбюро ЦК ВКП ( б) было поддержано всеми партийными организациями. [13]
Хотел бы сказать под конец несколько слов о политическом смысле и значении фракционных выступлений Троцкого и Зиновьева в данный момент. Они жалуются, что им не дают достаточной свободы для беспримерной ругани и недопустимой брани по адресу ЦК ВКП ( б) и ИККИ. [14]
Октябрьское совместное заседание пленумов ЦК и ЦКК с участием представителей от 10 крупнейших парторганизаций заслуженно осудило выступление Троцкого и 46-ти, как акт фракционности, и в то же время совместные пленумы ЦК и ЦКК единодушно одобрили инициативу Политбюро в вопросе об оживлении внутрипартийной работы и усилении рабочей демократии. Совместные пленумы ЦК и ЦКК постановили не выносить поднятые Троцким и 46-ью споры за пределы ЦК, не оглашать писем Троцкого и 46-ти, равно как и ответа Политбюро - и осудившую оппозицию большинством 102 против 2 при 10 воздержавшихся резолюцию ЦК и ЦКК. [15]