Cтраница 1
Системная архитектура QUADLOG loolD аттестована на соответствие уровню безопасности SIL2 в соответствии со стандартом IEC 61508, а также классу требований RC4 по DIN. Этот вариант архитектуры соответствует наиболее простой структуре системы. Высокие показатели безопасности обеспечиваются всесторонней независимой системой диагностики, которая позволяет переводить объект в безопасное состояние в случае выхода из строя основных элементов системы. В данной архитектуре предусмотрены дублированные схемы управляющих модулей, защита выходных цепей и другие механизмы, обеспечивающие существенно более безопасные решения, чем традиционная архитектура программируемых логических контроллеров и систем управления. [1]
Преобладающая цель общей системной архитектуры состоит в том, чтобы придерживаться модульного метода проектирования как в аппаратуре, так и в программном обеспечении. Отсюда вытекает необходимость сохранения четкого разделения компонент подсистем на каждом уровне, так чтобы каждая компонента могла проектироваться, реализовываться и функционировать ( а позднее, возможно, и модифицироваться) в возможно большей степени независимо от остальных компонент. Это предполагает четкое разделение ролей между подсистемами или компонентами подсистем и упрятывание деталей реализации внутри конкретной компоненты. Особенно полезно иметь в виду эти соображения при изучении того, как реализован в данной системе ввод-вывод. [2]
При решении многих вопросов системной архитектуры управляющей ЭВМ руководствуются соображениями, общими для всех цифровых ЭВМ. Например, несовместимость электронных и электромеханических устройств по быстродействию имеет место в системах обоих типов. Точно так же распределение функций между аппаратурой и программами является фактором, влияющим на проектирование как универсальных, так и управляющих ЭВМ. [3]
Теория функциональной системы позволяет совершенно определенно установить место условного рефлекса и инструментальной реакции в системной архитектуре поведенческого акта. В обоих случаях поведение строится на основе афферентного синтеза с формированием акцептора результатов действия - возбуждения, опережающего реальные события. Однако в случае условного рефлекса под влиянием условного стимула, возбуждения, вызванные им, входят в состав афферентного синтеза, и формирующийся на основе предварительных подкреплений аппарат акцептора результатов действия заключает в себе только параметры будущего подкрепления. Иная картина наблюдается при инструментальных реакциях. Последние строятся при постоянной оценке за счет обратной афферентации всех этапных поведенческих результатов, предшествующих подкреплению. В результате этого аппарат акцептора результатов действия, формирующийся в ответ на пусковой сигнал, в случае инструментальных реакций включает в себя параметры не только будущего подкрепления, но и всех этапных результатов, предшествующих этому подкреплению. В обоих случаях в основе поведенческих реакций животных лежит доминирующая мотивация, которая и направляет все их действия на удовлетворение доминирующей исходной потребности. [4]
Сетевая ОС обеспечивает целостность распределенной системы, стабильность ее механизмов при развитии и переконфигурации на основе единой системной архитектуры. Понятие системная архитектура охватывает наиболее существенные аспекты: распределение функций между узлами сети, принципы построения коммуникационных протоколов, методы выполнения удаленных операций типа клиент-сервер, структуру сетевой файловой системы, уровни прозрачности доступа к ресурсам сети, принципы защиты данных, свойства общесетевого адресного пространства. [5]
Языковые средства СУБД используются для выполнения двух основных функций - для описания представления базы данных на управляемых уровнях системной архитектуры и для инициирования выполнения операций манипулирования данными. [6]
Если с позиций системного квантования поведения оценить всю поведенческую деятельность живых существ, то нетрудно заметить, что практически вся их деятельность представляет собой непрерывную смену отдельных идентичных по системной архитектуре, но различных по содержанию, биологическому или социальному значению последовательных квантов поведения. Можно полагать, что все формы поведенческой деятельности живых существ от их рождения до смерти, включая и деятельность человека, подчинены принципу системного квантования. Правда, имеются некоторые особенности квантования отдельных форм поведения. [7]
Сетевая ОС обеспечивает целостность распределенной системы, стабильность ее механизмов при развитии и переконфигурации на основе единой системной архитектуры. Понятие системная архитектура охватывает наиболее существенные аспекты: распределение функций между узлами сети, принципы построения коммуникационных протоколов, методы выполнения удаленных операций типа клиент-сервер, структуру сетевой файловой системы, уровни прозрачности доступа к ресурсам сети, принципы защиты данных, свойства общесетевого адресного пространства. [8]
Теория функциональных систем в свою очередь существенно изменяет представление о механизмах высшей нервной деятельности. В системной архитектуре целенаправленного поведенческого акта соединены в единую циклическую организацию такие важные механизмы, как мотивация, память, эмоции и подкрепление, возникающие при действии на организм удовлетворяющих исходные потребности факторов. Такие представления значительно отличаются от представлений И. П. Павлова об условном рефлексе как взаимодействии двух рефлекторных дуг: условного и безусловного подкрепления. [9]
В системной архитектуре целенаправленного поведенческого акта, как полагал П. К. Анохин ( 1968), мотивационные возбуждения прежде всего формируют исходную стадию - стадию афферентного синтеза. [10]
Системная центральная архитектура внутримозговой организации каждого кванта поведенческой деятельности включает, установленные П. К. Анохиным механизмы афферентного синтеза, принятия решения, предвидения результата, удовлетворяющего ведущую исходную потребность - акцептора результатов действия; эфферентный синтез; наконец, постоянную оценку достигнутых результатов за счет сравнения обратной афферентации от параметров результатов с механизмами акцептора результатов действия. Каждый квант целенаправленной поведенческой деятельности с точки зрения центральной организации имеет, следовательно, изоморфную системную архитектуру. [11]
Комплексная программа создания единой системы средств телеобработки данных ЕС ЭВМ предусматривает реализацию диалоговой работы абонента, пакетной обработки данных, сбора и передачи данных. Обеспечены возможности построения баз, банков данных с дистанционным доступом, а также обмена информацией ЭВМ - ЭВМ. Разработана широкая номенклатура технических средств телеобработки данных ЕС ЭВМ, объединенных общей системной архитектурой, едиными интерфейсами в структуре, едиными процедурами, алгоритмами управления. [12]
Современные процессы разработки ПО являются итеративными процессами с пошаговым наращиванием возможностей системы. Итеративный процесс - это процесс, направленный на управление потоком исполняемых версий ПО. Процесс с наращиванием возможностей - это процесс, направленный на непрерывную интеграцию системной архитектуры для производства этих версий, при этом каждая новая версия заключает в себе усовершенствованные возможности в сравнении с предыдущими. [13]
Согласно этим представлениям, сомато-вегетатив-ное обеспечение однотипных квантов меняется в процессе выработки навыка, его упрочения, автоматизации и угашения. Представление о системогенезе поведенческого акта распространяет принцип избирательного обеспечения результативной деятельности функциональных систем на поведенческие акты, а также на динамику их формирования в индивидуальной жизни субъектов, в процессе их обучения удовлетворению ведущих биологических и социальных потребностей. Нетрудно заметить, что системогенез поведенческого акта в первую очередь затрагивает такие узловые стадии системной архитектуры поведенческого акта, как формирование акцептора результатов действия и эфферентный синтез. Общие представления о системогенезе поведенческих актов рассмотрены ниже. [14]
Как показали наши исследования, энергетическую основу доминирующих биологических мотиваций у животных, таких, как мотивации голода, жажды, страха и другие, составляют восходящие активирующие влияния инициативных мотивационных центров гипоталамической области на другие отделы мозга и в том числе на кору больших полушарий. Направляющий компонент мотивации в системной архитектуре целенаправленных поведенческих актов представлен аппаратом акцептора результатов действия. Именно этот компо1 - нент вместе с предшествующими ему нейрофизиологическими механизмами афферентного синтеза и принятия решения составляет основу высших мотиваций, процесс постановки опережающей цели. [15]