Cтраница 2
Это же соотношение справедливо для люминесценции как функции концентрации молекул акцептора. [16]
Одним из наиболее дискуссионных является вопрос о характере перестройки молекул акцепторов - галогенидов металлов III группы при комплексообразовании ( см. гл. Заниженные величины длин связей В-X часто объясняют дополнительным взаимодействием неподеленных пар электронов атомов X с вакантной р-орбиталью атома бора. Такое я-взаимодействие, по-видимому, должно отсутствовать в комплексах, где вакантная орбиталь атома В занята электронами донора. В таком случае длина связи В-X должна увеличиваться при образовании комплекса. Действительно, в комплексах галогенидов бора с л-донорами длины связей В-F и В-CI увеличиваются ( в среднем) до 1 38 и 1 83 А соответственно. Следует, однако, иметь в виду, что увеличение длины связей в молекулах акцепторов наблюдается в подавляющем большинстве рассматриваемых нами комплексов. [17]
Это же соотношение справедливо для люминесценции как функции концентрации молекул акцептора. [18]
В случае хинуклидина отсутствуют стерические препятствия, мешающие приближению молекулы акцептора, так как связи углерод - азот направлены в сторону от молекулы триметилбора. Таким образом, стерическая деформация значительно уменьшается. [19]
Перенос энергии происходит при сближении молекулы донора D с молекулой акцептора А до расстояний порядка кинетических радиусов. Скорость процесса определяется скоростью диффузии. [20]
В слабых комплексах взаимодействие между донорной молекулой эфира и молекулой акцептора недостаточно сильно для образования стабильного комплекса, который можно было бы выделить. Напротив, в случае сильного взаимодействия имеет место изменение гибридизации, и энергия, связанная с таким изменением гибридизации, может быть не одинаковой для различных эфиров. [21]
Переход электронной энергии между возбужденной молекулой донора D и молекулой акцептора А представляет собой процесс дезактивации донора. [22]
В слабых комплексах взаимодействие между донорной молекулой эфира и молекулой акцептора недостаточно сильно для образования стабильного комплекса, который можно было бы выделить. Тем не менее слабое взаимодействие представляет значительный интерес, поскольку в этом случае имеет место лишь небольшое изменение основного состояния молекулы эфира, откуда следует, что степень взаимодействия является мерой донорной способности эфира в его основном состоянии. Напротив, в случае сильного взаимодействия имеет место изменение гибридизации, и энергия, связанная с таким изменением гибридизации, может быть не одинаковой для различных эфиров. [23]
В комплексах 2SbHal3 - D в большинстве случаев наблюдается неэквивалентность молекул акцептора. [24]
Полоса СО в спектрах поглощения растворов кетонов в смесях гексан - f - хлороформ. [25] |
Образование водородной связи весьма заметным образом сказывается на колебательном спектре молекулы акцептора протона. [26]
Электронная заселенность атомов и связей в мономерах МХ3 и димерах М2Хе.| Электронная заселенность орбиталей BF3. [27] |
Естественно ожидать, что перенос заряда от молекулы донора к молекуле акцептора при комплексообразовании может привести к перераспределению электронной плотности как в молекуле донора, так и в молекуле акцептора. [28]
Углеродным атомом, с помощью которого алкеновый радикал связывается с молекулой акцептора, разумеется, является тот, с которым связан активный водород. [29]
При поглощении фотона молекула Р теряет электрон, который переходит к молекуле акцептора А. [30]