Доминирующая мотивация

Cтраница 2

В этих и других публикациях сформулированы положения об основных принципах построения доминирующей мотивации. [16]

Следовательно, системные кванты целенаправленного поведения включают формирование соответствующей внутренней потребности, возникновение на ее основе доминирующей мотивации, целенаправленную деятельность по удовлетворению данной потребности, этапные и конечные результаты деятельности и их постоянную оценку организмом за счет обратной афферентации. [17]

В первый блок, который осуществляет афферентный синтез, входят четыре качественно различных компонента: а) доминирующая мотивация, б) обстановочная аф-ферентация, в) пусковая афферентация и г) память. [18]

Следовательно, реакции, соответствующие негативности вызванного потенциала, наблюдаемые на одном и том же нейроне при различных доминирующих мотивациях, могут соответствовать принятию различных решений. Очевидно, один и тот же нейрон может быть использован в разных интегра-циях, обеспечивающих принятие решения в различных поведенческих актах. [19]

Равновесие нарушается еще более, и, чтобы вернуться к нему, надо во столько же - в с - раз снизить доминирующую мотивацию. Этим, по-видимому, объясняется пресловутая инерция доминанты, ее застойный характер, в силу которого деятельность, однажды вышедшая на конечный путь, продолжает удерживать его даже вопреки появлению других, более настоятельных потребностей. [20]

Результаты экспериментов показывают, что относительное число нейронов ретикулярной формации, реакции которых совпадают во времени с негативным компонентом вызванного потенциала в коре, возрастает при усилении доминирующей мотивации. Поскольку мы связываем такие реакции с механизмами принятия решения, полученные результаты демонстрируют зависимость решения от доминирующей мотивации. При этом одни и те же нейроны могут быть использованы различными доминирующими мотивациями при формировании различных решений. [21]

Эти эксперименты, а также проведенные нами опыты с локальной коагуляцией различных отделов мозга у голодных животных [ Судаков К. В., 1965 ] свидетельствуют о том, что в каждом случае доминирующей мотивации налицо специфическая корково-подкорковая интеграция мотивационного возбуждения. В этой интеграции одни структуры избирательно возбуждены, другие заторможены и объединены циклическими, возможно, ревербери-рующими взаимодействиями. [22]

Межсигнальные инструментальные реакции. Собака Вайс, опыт № 21 от 1972 г. [23]

Поэтому мы выделили два режима работы собак в описанной ситуации: стационарный - выполнение одного и того же инструментального движения в течение всего периода доминирования одной из мотиваций и переходный - смена формы поведения под влиянием изменения доминирующей мотивации. [24]

Сравнение некоторых показателей собаки Том до ( слева и после ( справа лобэктомии. [25]

А - количество межсигнальных перемещений от одной кормушки к другой; Б - количество немотивированных инструментальных реакций ( натим педали, побежка к кормушке, отказ от подкрепления); В - количество смен мотивации; Г - число подкреплений между последующими сменами доминирующей мотивации; Д - процент ошибочных инструментальных реакций ( нажимает одну, а затем другую педаль после включения Мбо) к общему их числу; Е - общее количество подкреплений. [26]

Все это подтверждало предположение о том, что после лоб-эктомии нарушена способность точно оценить первичную мотивацию как компонент афферентного синтеза. Следствием дефекта формирования доминирующей мотивации у безлобных собак является нарушение процесса принятия решения. В результате стадия предрешения не может осуществляться полноценным образом. [27]

Таким образом, влечение, хотение, желание, аффект материализуется в качестве нейродинамической организации ФСПД. При этом, чем адекватнее выражена доминирующая мотивация, тем лучше и больше в ФСПД проявляются межполушарные асимметрии. [28]

Афферентный синтез является исходным для построения любой целенаправленной деятельности. Четыре ведущих его компонента - исходная доминирующая мотивация, обстановочная и пусковая афферентация и, наконец, память - позволяют представить механизм афферентного синтеза следующим образом: на основе исходной доминирующей мотивации, возникающей в результате той или иной внутренней потребности организма и памяти, организм, стимулируемый различными пусковыми сигналами, активно оценивает раздражители внешней среды, вырабатывает цель и принимает соответствующее решение к действию. В соответствии с целью все компоненты системы взаимодействуют так, чтобы выполнялась эфферентная программа действия. Аппарат акцептора результатов действия, формирующийся на основе определенной потребности, памяти, обстановки и специальных сигналов, заключает в себе все свойства будущего результата и поэтому служит для сопоставления предсказанного и реально полученного результатов. Обратная афферентация о параметрах результата есть не что иное, как обратная связь. Поэтому функциональная система Анохина является фундаментальным результатом, наиболее полно и просто объясняющим характер происходящих процессов. [29]

Афферентный синтез является исходным для построения любой целенаправленной деятельности. Четыре ведущих его компонента - исходная доминирующая мотивация, обстановочная и пусковая афферентация и, наконец, память позволяют представить механизм афферентного синтеза следующим образом: на основе исходной доминирующей мотивации, возникающей в результате той или иной внутренней потребности организма и памяти, организм, стимулируемый различными пусковыми сигналами, активно оценивает раздражители внешней среды, вырабатывает цель и принимает соответствующее решение к действию. В соответствии с целью все компоненты системы взаимодействуют так, чтобы выполнялась эфферентная программа действия. Аппарат акцептора результатов действия, формирующийся на основе определенной потребности, памяти, обстановки и специальных сигналов, заключает в себе все свойства будущего результата и поэтому служит для сопоставления предсказанного и реально полученного результатов. Обратная афферентация о параметрах результата есть не что иное, как обратная связь. Поэтому функциональная система Анохина является фундаментальным результатом, наиболее полно и просто объясняющим характер происходящих процессов. [30]

Страницы: 1 2 3 4