Надежность - человек
Cтраница 2
Внимание, как один из данных факторов надежности человека, также изменяется в процессе работы. [16]
Несмотря на то что рассмотренные комбинационные мегодн-ки оценки надежности человека и оборудования очень сходны между собой и несложны, они в то же время имеют разное качество. Разработчики, изготовители и пользователи механизмов, узлов, оборудования и инструмента регистрируют данные об отказах, создавая таким образом базы данных. Поскольку отдельные узлы и модели оборудования эксплуатируются годами, базы данных об их отказах увеличиваются. Прогнозирование отказов, основанное на прошлом опыте, повышает надежность и точность работы механизмов. К сожалению, аналогичные данные о надежности человека отсутствуют. В очень немногих от-рапях промышленности фиксируют и накапливают сведения об ошибках своих рабочих, а если и фиксируют, то не публикуют их. [17]
Из-за отсутствия достоверной базы данных достаточного объема исследователи надежности человека вынуждены пользоваться лабораторными данными или собственными субъективными оценками. Более подробно проблема данных рассматривается в разд. [18]
Несмотря на то что рассмотренные комбинационные методики оценки надежности человека и оборудования очень сходны между собой и несложны, они в то же время имеют разное качество. Разработчики, изготовители и пользователи механизмов, узлов, оборудования и инструмента регистрируют данные об отказах, создавая таким образом базы данных. Поскольку отдельные узлы и модели оборудования эксплуатируются годами, базы данных об их отказах увеличиваются. Прогнозирование отказов, основанное на прошлом опыте, повышает надежность и точность работы механизмов. К сожалению, аналогичные данные о надежности человека отсутствуют. В очень немногих от-рапях промышленности фиксируют и накапливают сведения об ошибках своих рабочих, а если и фиксируют, то не публикуют их. [19]
Из-за отсутствия достоверной базы данных достаточного объема исследователи надежности человека вынуждены пользоваться лабораторными данными или собственными субъективными оценками. Более подробно проблема данных рассматривается в разд. [20]
Ошибки и сбои эргономика использует в качестве показателей надежности человека, биотехнической системы. [21]
Высокая температура отрицательно влияет на ряд психофизиологических функций и надежность человека. [22]
Два года спустя Небьщицын уточняет это определение, вводя понятие оперативной надежности человека, базирующееся на основных свойствах нервной системы и выражающееся в способности индивида к устойчивому сохранению оптимальных рабочих параметров ( работоспособности, помехоустойчивости и др.) в течение заданных промежутков времени и при возможных усложнениях обстановки. [23]
Таким образом, надежность комплекса Рт Ру 1 0, откуда надежность человека Ру - тгп - 1Д1, что является очевидным абсурдом. [24]
Высказываемые в настоящей статье положения являются одной из попыток решить проблему надежности человека. В науках, занимающихся изучением человека, имеется два подхода к проблеме надежности. [25]
Приводимые в данной статье суждения исходят из второго подхода, а поэтому надежность человека рассматривается как производственная надежность. [26]
Поскольку основная цель настоящей работы заключалась в отработке комплексной методики для изучения надежности человека в системе управления, необходимо охарактеризовать наиболее целесообразные пути подхода к ее оценке по каждому из упомянутых показателей. Так, при оценке качества выполнения задания особое внимание следует уделять рациональности и точности отдельных действий, а не только конечным результатам, поскольку в большинстве случаев даже операторам, имеющим неблагоприятные индивидуально психологические качества или недостаточный опыт, удается ценой высокой интенсификации деятельности выполнить задание в пределах хорошей оценки. Однако в этих случаях имеет место значительное количество ошибочных и малорезультативных действий, резервные возможности операторов резко снижаются, возрастает нервнопсихическое напряжение. При усложнении деятельности оператора путем имитации различных отказов техники наряду с эмоциональным состоянием необходимо оценивать время обнаружения этих отказов, точность принятого решения и последующих действий. В процессе определения резервных возможностей оператора воспринимать и перерабатывать дополнительную информацию следует обращать внимание на то, чтобы эта работа выполнялась не за счет снижения качества основной деятельности. [27]
Анализ надежности человека-оператора ( АНЧ) - это метод, с помощью которого осуществляется оценка надежности человека. Тесно связанная с ним системная характеристика пригодности системы предполагает, что система или ее компонент могут быть использованы, когда потребуется. [28]
Изучение и моделирование систем человек-техника, исследование и классификация отказов машин по вине оператора, изучение механизмов надежности человека как сложной кибернетической системы, создание адаптивных систем человек-машина способствуют повышению надежности машин, агрегатов и сложных комплексов при их эксплуатации. [29]
Страницы: 1 2 3 4