Норма - внесение - удобрение
Cтраница 2
Высокая эффективность азотных удобрений на большинстве почв и под основные сельскохозяйственные культуры, а также стремление приблизить нормы внесения удобрений к агрохимическим стимулируют расширение производства азотных удобрений. [16]
При расчете по этому критерию экономически обоснованное потребление минеральных удобрений должно определяться при решении задачи на ЭВМ в зависимости от нормы внесения удобрений и прибавки урожая за счет их применения. [17]
Агротехнические требования при посеве зерновых и зернобобовых предусматривают следующее: допустимые отклонения глубины заделки семян 15 %, нормы высева 5 %, нормы внесения удобрений 10 %; допустимая неравномерность высева отдельными высевающими аппаратами семян зерновых 3 %, зернобобовых - 4 %, гранулированных удобрений-10 %; отклонение ширины стыковых междурядий у смежных сеялок 0 02 м, у смежных проходов 0 05 м; огрехи и незасеянные поворотные полосы, не допускаются. [18]
Норма производства продукции бригаде, звену или отдельному рабочему ( при личном подряде) разрабатывается в хозяйстве в соответствии с конкретными условиями производства ( технология производства, нормы внесения удобрений, сорта семян, тип содержания животных, уровень механизации труда и др.) с учетом уровня урожайности и продуктивности животных, достигнутого за предшествующие 3 - 5 лет, или из. [19]
Внесение аммиачной воды при подкормке в два срока дробно ( N40 при первом и N20 при втором) по эффективности не имело преимуществ перед одной ранней подкормкой даже при меньшей норме внесения удобрений - - N4o - В прежних опытах Эрастовской и Жеребковской опытных станций аналогичные результаты за ряд лет были получены при изучении действия подкормок твердыми минеральными удобрениями. Следовательно, на черноземах достаточно подкармливать кукурузу аммиачной водой в рекомендованных дозах один раз в ранний, срок. Применение двух подкормок, то есть части удобрений в ранний срок ( фаза 3 - 5 листочков) и другой части ь более поздний срок ( например, перед выбрасыванием метелок), экономически менее выгодно. [20]
Хуцубани Кобулетского района Аджарской АССР на площади 201 га чайных и цитрусовых плантаций количество усвояемого фосфора оказалось настолько высоким, что почвы вовсе не нуждаются в фосфорных удобрениях; 198 га требуют половины агротехнической дозы и лишь 245 га - полной нормы внесения удобрений. [21]
Исходными данными для расчета потребности в минеральных удобрениях служат валовый сбор, размер посевных площадей и урожайность основных сельскохозяйственных культур, ее рост по факторам ( за счет агротехники, культуры земледелия и внесения минеральных удобрений), прибавка урожая сельскохозяйственных культур на единицу удобрений, нормы внесения удобрений. [22]
Агроуказания для большинства зон Советского Союза предусматривают ежегодное внесение на гектар плодоносящего сада от 60 до 90 кг действующего вещества азота, фосфора и калия и один раз в 2 - 3 года 30 - 40 т органических удобрений. При этих нормах внесения удобрений обеспечиваются устойчивые урожаи только у сортов яблони, склонных к ежегодному плодоношению, тогда как сорта-периодичники продолжают плодоносить через год, несмотря на хорошее состояние деревьев. [23]
 |
Повышение урожайности от внесения в почву фосфора, азота и калия. [24] |
Количество вносимых удобрений на 1 га посевной площади в сельскохозяйственной практике колеблется в следующих пределах: азотные удобрения - от 30 до 300 кг N, фосфорные - от 45 до 200 кг Р205, калийные - от 40 до 250 кг К О. В последнее время наблюдается тенденция увеличивать нормы внесения удобрений. [25]
В структуре же этих затрат на долю минеральных удобрений приходится 65 %, оплату труда - 17, транспортировку, обработку и хранение продукции - 14, на горючее, смазочные материалы, амортизацию и текущий ремонт - 5 % всех затрат. Следовательно, особое внимание должно быть уделено упорядочению норм внесения удобрений. [26]
Важнейшим фактором деградации земель РФ является их загрязнение. Широкое использование для орошения загрязненных вод, загрязнение воздуха, нарушение норм внесения удобрений, аварии на трубопроводах приводят к поступлению и накоплению в почве вредных веществ. [27]
В настоящее время ( и, очевидно, в ближайшие годы) невозможно будет пользоваться другим критерием - максимумом прибыли. Для расчетов по этому критерию потребление минеральных удобрений должно определяться зависимостью между нормами внесения удобрений и прибавками урожая от их применения. Во-первых, такие агрохимические зависимости в настоящее время отсутствуют. Для установления их надо специально организовать большую серию длительных полевых опытов. [28]
Например, почвы Северо-Германской низменности по продуктивности в целом уступают почвам юга Великобритании и бурым почвам Франции, в связи с чем нормы внесения удобрений в ФРГ выше. В Японии интенсивность внесения минеральных удобрений достаточно высока из-за сильного истощения почв. В США более низкие дозы удобрений объясняются наличием больших посевных площадей, кроме того, в стране удобрения вносят преимущественно на лучших по качеству землях. [29]
Согласно оценке Министерства земледелия США, в 1975 г. сельскохозяйственное производство увеличится по сравнению с. При сохранении посевных площадей на уровне 1954 - 1959 гг. ( 188 - 185 млн. га) потребность в удобрениях составит в среднем 13 млн. т основных питательных веществ при условии, что будет удобряться 48 % посевных площадей против 30 % в 1954 г. и 35 % в 1959 г. Расчет сделан, исходя из норм внесения удобрений, при которых на каждый доллар, затраченный на удобрения, можно получить дополнительную продукцию на 2 долл. [30]
Страницы: 1 2 3