Cтраница 1
Анализ задачи по первым четырем частям АР113 резко упрощает задачу и во многих случаях делает ответ очевидным. Если этого не происходит, задачу рассматривают по пятой части алгоритма - с привлечением информационного фонда - стандартов, физэффек-тов, типовых задач-аналогов. Наконец, если мини-задача вообще не может быть решена, переходят - по шестой части алгоритма - к макси-задаче. [1]
Анализ задачи показывает, что pt определяется, как точка пересечения двух графиков функций. [2]
Анализ задач ( 31 пункт) сгруппирован в соответствии с разными видами рабочих объектов, таких как материальные и абстрактные объекты, и задачами, относящимися к рабочим. [3]
Анализ задачи, выполняемый во время компьютеризации, фокусируется на внутренних задачах, представляемых компьютерной системой. Прототипы системы на этой стадии используются для сбора данных. Фокус сосредоточен на тех же моментах, которые рассматривались на предыдущей стадии, но с точки зрения процесса компьютеризации. [4]
Анализ задачи показывает, что в ней рассматривается сбор урожая пшеницы с двух участков, при этом этот сбор характеризуется тремя величинами: массой собранной пшеницы, площадью участка и урожаем с одного гектара. Исходя из этого, составим таблицу для схематической записи условий и требований задачи. [5]
Анализ задачи и построение ее схематической записи необходимы главным образом для того, чтобы найти способ решения данной задачи. Поиск этого способа составляет третий этап процесса решения. [6]
Анализ задач сводится к установлению ( распознаванию) вида задач, к которому принадлежит заданная. [7]
Анализ задачи: 1) объектом задачи является усеченный конус. [8]
Анализ задачи, более общей, чем рассмотренная в разд. [9]
Анализ задач и функций систем управления производствами будет проведен особо, поэтому здесь имеет смысл остановиться на задачах управления агрегатами в прежнем их понимании. [10]
Анализ задач и функций систем управления производствами будет проведен особо, поэтому здесь имеет смысл остановиться на задачах управления агрегатами в прежнем их понимании. [11]
Анализ задач, решаемых при проектировании и эксплуатации систем сбора, подготовки и транспорта нефти показывают, что большинство технологических процессов осуществляется при давлениях 0 1 - 10 МПа. Этому же диапазону соответствует область двухфазного состояния большинства нефтегазовых смесей месторождений Западной Сибири и Севера. [12]
Анализ задачи в терминах механической энергии математически эквивалентен, но, очевидно, дает возможность более ясно рассмотреть дисси-пативные эффекты. [13]
Анализ задачи, который мы здесь произвели, был выполнен впервые 2000 лет тому назад. Это как раз тот самый пример, который приведен в определении алгоритма. [14]
Анализ задачи значительно упрощается, если дополнительно предположить, что л ( 2Kh / M) 1, это ограничение не является, вообще говоря, слишком жестким, так как численное значение коэффициента л обычно бывает весьма большим. [15]