Анализ - фактический материал - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Аксиома Коула: суммарный интеллект планеты - величина постоянная, в то время как население планеты растет. Законы Мерфи (еще...)

Анализ - фактический материал

Cтраница 2


16 Эмпирические функции распределения локальной проницаемости. [16]

Анализ фактического материала по многим месторождениям показывает, что распределения локальных параметров, в частности проницаемости, асимметричны, во многих случаях они близки к логарифмически нормальному распределению, для них характерен коэффициент вариации, имеющий порядок единицы.  [17]

Анализ фактического материала по упоминавшимся выше пяти скважинам, пробуренным Гудермесской конторой бурения объединения Грознефть, показал значительное колебание времени на подъем и спуск одной свечи: среднее штучное время при подъеме инструмента было от 2 6 до 20 мин и при спуске - от 2 2 до 9 мин. Большое колебание этого времени и относительно высокие значения его у многих смен обусловлены низкой квалификацией отдельных рабочих и отсутствием слаженности в работе смен.  [18]

Анализ фактического материала показывает, что число гидравлических разрывов пластов из года в год увеличивается, тогда как результаты их остаются на одном уровне или повышаются незначительно.  [19]

Анализ фактического материала показывает, что возможность освобождения прихваченного инструмента в зависимости от времени не подчиняется определенной закономерности ввиду различной степени воздействия факторов, обусловливающих прихват. Поэтому более правильным и практически возможным путем определения среднего времени воздействия нефтяной ванны, после которого может быть освобожден прихваченный инструмент, является обработка производственных данных методом математической статистики.  [20]

Анализ фактического материала по пробуренным скважинам показывает, что месторождения Предкарпатья представлены отложениями, характеризующимися крутыми углами падения пород ( до 90) в сочетании с трещиноватостью и структурной анизотропией.  [21]

Анализ фактического материала показывает, что возможность освобождения прихваченного инструмента в зависимости от времени не подчиняется определенной закономерности ввиду различной степени воздействия факторов, обусловливающих прихват. Поэтому более правильным и практически возможным путем определения среднего времени воздействия нефтяной ванны, после которого может быть освобожден прихваченный инструмент, является обработка производственных данных методом математической статистики.  [22]

23 Значения плотности бурового раствора, применявшегося в скв. 34. [23]

Анализ фактического материала по скважинам Ставропольского УБР показал, что значительный объем бурения осуществляется с превышением нормативных значений плотности раствора.  [24]

Анализ фактических материалов бурения скважин на ряде месторождений нашей страны и за рубежом позволяет сделать вывод о том, что зоны осыпей и обвалов пород, как правило, приурочены к зонам перехода от нормального по-рового давления к АВПД, и наоборот. Это позволяет выделить в разрезе скважины зоны вероятных осыпей и обвалов, своевременно прогнозировать и корректировать в процессе бурения необходимую плотность раствора, которая выбирается в зависимости от норового давления из расчета обеспечения гидростатического равновесия системы скважина - пласт. Вопросы устойчивости глинистых пород и выбора соответствующей плотности для ее обеспечения без достаточного обоснования считаются в этом случае сами собой решенными.  [25]

Однако анализ фактического материала, накопленного в этой области, показывает, что, за исключением упомянутых выше облигатно энтомопатогенных форм и некоторых других видов, большинство описанных энтомопатогенных спороносных бактерий является представителями ранее описанных видов и разновидностей.  [26]

Из анализа фактического материала видно, что торпедирование может быть эффективным методом вскрытия, когда все другие средства перфорации исчерпаны и места взрыва торпед оказываются в зоне пласта с высокими коллекторскими свойствами.  [27]

Целью анализа фактического материала является установление соответствия ( несоответствия) элементов системы качества заявителя требованиям нормативного документа, на соответствие которому она проходит сертификацию, а также способности производственной системы обеспечивать стабильный выпуск продукции заданного качества.  [28]

При анализе фактического материала можно выявить и другие сочетания параметров, определяющие тот или иной уровень загрязнения воздуха. Найденные при этом метеорологические ситуации или комплексы параметров следует проверить и уточнить по всему имеющемуся материалу.  [29]

При анализе фактического материала целесообразно подчеркнуть эффективность использования фонда скважин, объяснить причину большого ( малого) числа ( увеличения, уменьшения) высокообводненных и малодебитных ( низкообводненных, высокодебитных) скважин.  [30]



Страницы:      1    2    3    4