Cтраница 1
Анализ механизма необходим для последующего вычисления значения U ( x целевой функции, а также для проверки условия существования механизма в виде замкнутой кинематической цепи на заданном интервале изменения угла поворота кривошипа. Если условие замкнутости кинематической цепи не выполняется, производится корректировка исходных данных методом, например, штрафных функций. Если же механизм существует, то вычисляются значения функции положения выходного звена ( точки) для всех значений угла поворота кривошипа. [1]
Анализ механизмов тех процессов усвоения, которые выделены на этом уровне, систематически и специально в теории поэтапного формирования не проводился. Тем не менее отдельные указания по этому поводу здесь имеются. Иными словами, уяснение происходит ira основе актуализации соответствующего прошлого опыта действий и их включения в новые действия. В данной теории некоторые из этих процессов совсем не упоминаются в явной форме, а другие ( например, различение, абстракция, обобщение) рассматриваются как компоненты последующих этапов. [2]
Анализ механизма и количественных закономерностей процесса с помощью модельных схем позволяет установить границы области условий, соответствующих желаемому оптимуму. Уточнение значений отдельных внешних параметров, влияющих на конечный результат, производится при автоматическом регулировании промышленного процесса ( метод черного ящика) в границах уже установленной области оптимальных условий. [3]
Анализ механизма состоит в исследовании кинематических и динамических свойств механизма по заданной его схеме, а синтез механизма - в проектировании схемы механизма по заданным его свойствам. Следовательно, всякая задача синтеза механизма является обратной по отношению к задаче анализа. Разделение теории механизмов на анализ и синтез носит условный характер, так как выбор схемы механизма и определение его параметров часто выполняются путем сравнительного анализа различных механизмов для воспроизведения одних и тех же движений. Кроме того, в процессе синтеза механизма приходится выполнять проверочные расчеты, используя методы анализа. Тем не менее методически удобно различать задачи анализа и синтеза механизмов, так как это разделение позволяет объединять задачи теории механизмов в однородные группы по признаку общности методов. [4]
Анализ механизма, Измерение детали с помощью отсчетного устройства ( О У) связано с фиксацией стрелки прибора в определенном положении, соответствующем размеру детали. [5]
Анализ механизмов показывает, что простые механизмы, входящие в состав сложного механизма, разные по своей структуре, но все они существуют в одном трехмерном трехподвижном пространстве. Следовательно, у них одинаковый как количественный, так и видовой состав простейших независимых перемещений. Поэтому сложный механизм является однотипным. [6]
Анализ механизма ( рис. 3.38, а) показывает, что он является сложным однотипным, так как состоит из двух простых механизмов - шарнирного четьгрехзвенника и кулачкового. Эти механизмы, как и исследуемый механизм в целом, существуют в трехмерном ( М 3) трехподвижном ( П 3) пространстве. [7]
Анализ механизма причинения играет фундаментальную роль в обосновании познаваемости мира, в доказательстве адекватности познавательного образа объекту. [8]
Анализ механизма упреждения и его характеристики показывают, что операторы обладают ограниченными возможностями к прогнозированию развития аварийных ситуаций; учет этих характеристик необходим при проектировании систем управления и средств отображения информации. Низкая способность к упреждению требует организации такого метода обучения, который позволит активизировать эту способность в соответствии с требованиями технологического процесса. [9]
Анализ механизма припекания, вызванного переносом вещества через газовую фазу, показал, что с его помощью нельзя объяснить увеличение тепло - и температуропроводности при втором высокотемпературном нагреве и сохранение этих значений при третьем и последующих нагревах. Иными словами, этот механизм следует исключить из рассмотрения. [10]
Анализ механизма излома показывает, что если напряжения, возникающие при. [11]
Анализ механизмов оползней-потоков показал [ 12J, что на разных стадиях их развития обломочно-глинистые массы могут быть рассмотрены в расчетных схемах как различные реологические тела: упругие - отвечающие начальной фазе развития оползня-потока, когда образуются трещины усадки и растяжения; вязко-пластические - отвечающие началу движения, когда существенно сказывается структурная прочность и начальное сопротивление сдвига; вязкие - в сформировавшихся движущихся оползнях-потоках, когда величиной начального сопротивления сдвигу можно пренебречь. [12]
Анализ механизма распределения и использования ЕФРНТ Министерства тракторного и сельскохозяйственного машиностроения показал, что удельный вес средств, направляемых на возмещение повышенных затрат периода освоения новых видов продукции, относительно невысок. [13]
Анализ механизма развития и основных закономерностей окислительного изнашивания позволяет сформулировать второе положение. [14]
Анализ механизма адсорбции показал, что в известных случаях возможно наложение адсорбционных слоев, которые тем менее ориентированы, чем больше их расстояние от поверхности. Аналогичным образом силовое поле на поверхности раздела твердое вещество - жидкость способно ориентировать молекулы жидкости и располагать их в последовательные слои. В некоторых системах ориентация заметна на расстоянии от поверхности, равном нескольким диаметрам молекулы. [15]