Анализ - обводнение
Cтраница 1
Анализ обводнения и достоверный прогноз продвижения воды для условий ОГКМ возможны только при расщеплении эксплуатационных объектов на отдельные пласты. [1]
Анализ обводнения скважин показывает, что конусов обводнения по ним не образовалось. В местах прогрессирующего обводнения необходимо применять форсированный отбор жидкости. [2]
Анализ обводнения скважин в водоплавающих зонах яснополянских залежей нефти Баклановского, Павловского, Падунского и других месторождений Пермской области показывает, что между временем безводной эксплуатации скважин и расстоянием от нижних отверстий перфорации до ВНК нет какой-либо связи. [3]
АСУ проведены анализы обводнения; сделаны прогнозные расчеты по продвижению подошвенной воды в месторождение, а также подсчет запасов газа на основе сравнения фактических данных о его разработке и прогнозных расчетов на ЭВМ. [4]
Особый интерес представляет анализ обводнения залежи. [5]
Но, как показывает анализ обводнения скважин экспериментального участка Ташлиярской площади, скважины обводняются и при нагрузках от 5 до 15 кгс / см2 на 1 м высоты кольцевого пространства. По мере повышения производительности насосов, а следовательно, и снижения забойных давлений в большинстве скважин наблюдается рост содержания воды относительно добываемой продукции, что указывает на увеличение размера каналов поступления воды. [6]
 |
Динамика обводнения УКПГ-15 в течение 76 мес с начала эксплуатации. [7] |
Описанный аппарат применен к анализу обводнения группы газоконден-сатных скважин, входящих в УКПГ-15 газоконденсатного месторождения Западный Шатлык. Судя по динамике обводнения указанного участка с начала эксплуатации ( рис. 7.44), в первые 54 мес отмечался равномерный процесс обводнения, сопровождавшийся постепенным продвижением контура водоносности. Начиная с 55-го мес, произошло резкое увеличение отбора попутной воды, вызванное прорывом языков обводнения к некоторым добывающим скважинам внутреннего ряда. В этот период наблюдается увеличение отбора воды с месячного уровня 6 - Ю3 м3 до 12 5103 м3, т.е. более чем в 2 раза. [8]
 |
Зависимость накопленной добычи. [9] |
О более низкой эффективности вытеснения в зоне I и II разрезающих рядов свидетельствует и анализ обводнения эксплуатационных скважин в разрезающих рядах fl02 ] и скважин первых эксплуатационных рядов. [10]
О более низкой эффективности вытеснения в зоне I и II разрезающих рядов свидетельствует и анализ обводнения добывающих скважин в разрезающих рядах и скважин первых добывающих рядов. [11]
Полученные материалы гидродинамических исследований скважяк, изучение образцов горных пород в специально пробуренных скважинах, анализ обводнения продукции некоторых месторождений, теоретические и экспериментальные исследования указывают, что процессы отложения солей происходят в пористой среде нефтяных пластов. [12]
Такое состояние разработки отдельных залежей в объекте подтверждается исследованием скважин глубинными де-битомерами ( рис. VI.3), анализом обводнения продукции скважин и текущей нефтеотдачи по промысловым данным. [13]
Во ВНИИЦ Нефтегазтехнология ( АО Юганскнефтегаз) в 1990 - 1993 гг. была разработана методика построения; карт текущих подвижных запасов, основанная на анализе выработки отдельных залежей ( участков), пошаговом анализе обводнения отдельных пропластков по результатам проводимых ( в основном по контрольным скважинам) геофизических исследований импульсными нейтронными методами ( ИНКТ, ИННК) и применении характеристик вытеснения в анализе разработки длительно разрабатываемых месторождений Западной Сибири. Под термином текущие подвижные понимается та часть запасов, которая осталась к настоящему моменту времени в пласте из всех запасов, охваченных дренированием при сложившейся системе заводнения. Данная карта строится по значениям остаточных извлекаемых запасов, приходящихся на отдельные скважины действующего эксплуатационного фонда при неизменности сложившихся условий разработки залежи. [14]
Страницы: 1