Анализ - обработка - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Самая большая проблема в бедности - то, что это отнимает все твое время. Законы Мерфи (еще...)

Анализ - обработка

Cтраница 1


Анализ обработок 58 скважин показал, что эффективность их зависит и от динамики приемистости кислотного раствора пластом. По характеру кривых приемистостей пластов скважины разделены на 5 групп. Коэффициент приемистости раствора пластом быстро повышается со скоростью 0 1 ( м3 / сут) / ( кгс / см2) в минуту.  [1]

Анализ обработки статистической информации показал, что дифференциальная функция п илотности распределения отказов реакторов подчиняется закону Вейбула.  [2]

3 Зависимость эффективности обработки призабойной зоны скважин от давления и удельного расхода растворителя. [3]

Анализ обработки призабойной зоны скважин по нефтяным залежам Азербайджана холодными углеводородными растворителями позволяет сделать следующие выводы: дополнительная добыча нефти, приходящаяся на одну обработку, составила в среднем 33 6 т; межремонтный период работы скважин после обработки увеличился более чем на 6 сут, а коэффициент эксплуатации вырос от 0 886 до 0 934; использование углеводородных растворителей резко уменьшает пробкообразование вследствие увеличения скорости восходящего потока жидкости; увеличение удельного расхода, давления, темпа закачки и времени выдержки растворителя способствует повышению эффективности обработки.  [4]

При анализе обработки данных предполагается, что каждая операция обработки данных выполняется отдельной программой или заданием автоматически. Смысл такого предположения состоит в том, что операции технологического процесса обработки данных независимы во времени выполнения. Выполнение инициируется технологией обработки информации или потребностью в данных управленческим аппаратом отрасли. Так, например, любая справка может выдаваться столько раз, сколько требует заказчик, при этом, если обновлялись файлы, справка будет содержать новую информацию. Корректировка файла может также выполняться необходимое число раз в зависимости от режима получения новых данных или обнаружения ошибок.  [5]

При анализе обработки долот типа К с разными геометрическими параметрами вооружения нами совместно о А. А. Старцевым была установлена существенная ( зависимость механической скорости бурения от рационального сочетания диаметра ( С /) шага () вылета зубков ( п) и расстояния ( /, ) между зонами поражения венцами забоя. В табл. 2 приведены названные средневзвешенные характеристики вооружения долот типа К и для сравнения долота типа ТЗ, а также долота Ш-215.  [6]

На этапе анализа обработки знаний как есть проявляются такие недостатки, как монополизация и слабое использование существующих знаний. Например, на одном из инновационных предприятий колоссальная власть была сосредоточена в руках финансового директора, который монопольно собирал информацию и очень редко и неохотно ею-делился. В результате работники слабо представляли характер ситуации на предприятии.  [7]

В результате анализа обработки деталей на сверлильных и фрезерных станках на ряде заводов нами установлено, что для обработки одинаковых или близких по форме деталей одноименные операции выполняют по различным схемам, для чего используют приспособления различной конструкции и неодинаковой стоимости. Это приводит к различной производительности технологических операций и их различной себестоимости.  [8]

9 Правила для ярлыков. [9]

Обычно при анализе обработки информации человеком различаются три уровня, а именно, уровень восприятия, уровень принятия решения и двигательный уровень. Уровень восприятия далее распадается на три уровня, касающихся сенсорной обработки, экстракции характеристик и идентификации восприятия. На уровне принятия решений оператор получает воспринимаемую информацию и выбирает вид реакций на нее, которая, в конечном счете, программируется и актуализируется на двигательном уровне. Здесь описан поток информации в простейшем случае при выборе реакции. Однако очевидно, что воспринимаемая информация может накапливаться и комбинироваться и диагностироваться после выбора действия. Опять же, может возникнуть потребность в выборе информации ввиду перегрузки восприятия. В конечном счете, выбор соответствующего действия становиться скорее проблемой, когда имеется несколько вариантов, некоторые из которых могут быть более желательным по сравнению с другими. В настоящем обсуждении особое внимание будет уделено факторам восприятия и принятия решений при обработке информации.  [10]

Следовательно, задача анализа обработки данных состоит в том, чтобы с учетом заданного множества требований на информацию организовать такую схему обработки данных и такую систему файлов, чтобы суммарные затраты на функционирование всего комплекса были минимальными.  [11]

В результате ин - женерного анализа МРШИННОЙ обработки, сопоставления машинных гра - ниц с литолого-стратиграфическими, проведзния межскважинной корреля ции одноименных толщ в разрезе Крестищенекого ПО.  [12]

Обосновывается частотный диапазон Представлена методика спектрально-корреляционного анализа обработки записей осевой ааг уэкк на долото и давления промывочной жидкости, используя минк - ЭШ.  [13]

Матрица сменных откорректированных планов и учета их-выполнения Р4 ( форма № 31) содержит все необходимые данные для анализа обработки информации по технологической цепочке и диспетчерского регулирования показателей календарного плана. Информация в матрице располагается следующим образом: в строках - коды задач и коды документов, а в столбцах - характеристики задач и документов в разрезе операций технологического процесса. Характеристики, описывающие задачу и документ на каждой операции, разбиваются на две зоны - зону диспетчирования и зону учета. Информация зоны диспетчирования одинакова для всех операций технологического процесса, а информация зоны учета может отличаться на различных операциях за счет добавления справочной информации, необходимой для заданий операторам. Как видно из формы, структурные элементы зоны учета подробно указаны для каждой операции, что дает возможность выявить степень их различия.  [14]

У каждой детали сложной формы обработке подвергают комплекс взаимосвязанных поверхностей. При анализе обработки данной детали различают точность выполнения размеров, формы поверхностей и взаимного их расположения. Общая ( суммарная) погрешность обработки является следствием влияния ряда технологических факторов, вызывающих первичные погрешности.  [15]



Страницы:      1    2