Анализ - образец - керн
Cтраница 1
Анализ образца керна после фильтрации показал, что содержание в керне частиц гидрата окиси железа и нефти значительное по всей длине образца керна. [1]
Результаты анализов образцов керна используются различно в зависимости от степени неоднородности пластов. [2]
По данным анализа образцов керна определяются следующие параметры пластов: т, & в. [3]
 |
Сопоставление рп / ргл, рвк донасыщенным ( /, обводненным ( 2. [4] |
По результатам анализа образцов керна, отобранных из скважины на безводном растворе установлено, что породы II категории однородны по т и объемной влажности сов. [5]
Из результатов анализа образцов керна следует, что породы группы 3 представлены тонкопереслаивающимися алевролитами, глинистыми алевролитами и глинами. В интервалах залегания пород группы 3 практически не фиксируются образцы керна, однородные в масштабе скола. [6]
Включает характеристику коллекторских свойств пород-коллекторов по данным анализа образцов керна, материалам ГИС и данным гидродинамического исследования пластов и скважин. При этом определяются открытая пористость, проницаемость пород по воздуху и воде ( пластовой и предлагаемой для заводнения), коэффициенты нефтенасыщенности, газонасыщенности, содержание связанной воды, остаточная нефтенасыщенность пород в газовых частях залежей. По данным лабораторных исследований образцов керна из продуктивных пластов определяются вещественный состав, глинистость и карбонатность пород, их гранулометрический состав, степень отсортированности зерен, коэффициенты сжимаемости. [7]
При оценке коллекторских свойств пород необходимо использовать данные анализа образцов керна, электрического и радиоактивного каротажа, а также материалы наблюдений на поверхности. Следует учитывать при наблюдении на поверхности возможность изменения коллекторских свойств пород с глубиной. Нередко, например, вблизи поверхности известновистые песчаники вследствие растворения кальцита становятся особенно мягкими и пористыми. Иногда наблюдается обратная картина - породы, рыхлые на глубине, у дневной поверхности становятся плотными, сцементированными вследствие отложения солей при испарении грунтовых вод, например песчаные породы свиты перерыва плиоценовой продуктивной толщи Азербайджана. [8]
Для такой проверки были использованы определения продуктивности пластов по данным поинтервальных испытаний и результаты определений пористости пластов по данным анализа образцов керна. Результаты проверки показали, что с надежностью более 0 9 пласты разных групп ФЕС опознаются правильно. [9]
 |
Схема равного содержания проницаемых слоев в пласте по подсо-левым отложениям восточной части Прикаспийской впадины. [10] |
Карты и схемы равного числа проницаемых слоев в пласте строятся по результатам интерпретации материалов геофизических исследований скважин с привлечением данных анализа образцов керна. В каждом разрезе эксплуатируемого или разведуемого объекта определяют число продуктивных, проницаемых слоев, а полученные результаты наносят на схему расположения скважин. После этого посредством интерполяции проводят линии равного числа проницаемых слоев в пласте и, таким образом, получают схемы ( рис. 29), которые дают наглядное представление о степени неоднородности объектов в пределах исследуемой территории. [11]
 |
Гистограммы т для подгрупп 1 / 1 ( /, 2 / 1 ( Я, 1 / 2 / / /, 4 / 2 ( / V, 2 / 2 ( V и 3 / 2. [12] |
Такое качественное несоответствие величин Т и 2С в двух совокупностях газонасыщенных пород отмечается в тех случаях, когда одна совокупность представлена однородными породами даже в масштабе керна, а другая, имеющая более высокие ФЕС, слагается переслаивающимися прослоями с существенно различными ФЕС. Результаты анализов образцов керна показали, что породы подгруппы 1 / 2 однородны по m ( см. рис. 34), а породы подгруппы 2 / 2 неоднородны по т ( см. рис. 34) и, судя по данным описания керна, выражены переслаиванием прослоев ( их размеры обычно превышают размеры образцов керна) песчаников, алевролитов и глинистых алевролитов. Разделение пород подгрупп 1 / 2 и 2 / 2 по данным каротажа проведено с помощью программы Обобщенный портрет [6, 11] с использованием геофизических параметров, определяемых по БК, БКЗ, микрозондам, НГК и ГК. [13]
Методики различны при оценке параметров пластов из однородных и неоднородных совокупностей по ФЕС. При этом используются результаты всех анализов образцов керна из пород данной совокупности, данные каротажа и гидродинамических исследований в условиях, наиболее благоприятных [12, 23, 29] для каждого метода. При этом не допускается селекция наблюдений. [14]
Приведенные выше соображения обосновываются практическими примерами, полученными при исследовании сложнопостроенных разрезов Башкортостана новыми методами. Один из примеров касается определения объемной модели карбонатной породы фаменского возраста по скв. Объемная модель породы, благодаря однородности литоло-гического состава, была определена по ограниченному комплексу ГИС ( ГК, НГК, DTP), а затем использована для теоретического расчета объемной плотности породы по скважине, результаты которого проконтролированы данными анализа образцов керна. Необходимость такого расчета была вызвана методикой оценки объемной сжимаемости породы, предусматривающей использование данных по плотности наряду с кинематическими параметрами продольной и поперечной волн, регистрируемых ВАК. [15]
Страницы: 1