Анализ - работа - схема
Cтраница 3
При анализе работы схем соединений ТН целесообразно, как и для ТТ, использовать упрощенные векторные диаграммы. Они строятся для принятых условных направлений первичных и вторичных электрических величин. [31]
Приведенный выше анализ работы схемы рис. 3.1 относится к случаю, когда емкость С0 является постоянной величиной, не зависящей от частоты. В действительности, однако, величина емкости С0 зависит от частоты. Это объясняется зависимостью от частоты напряжения между катодом лампы и корпусом. [32]
 |
Схемы логических элементов, выполненных с применением электронной лампы ( а, полупроводниковых диодов ( б и транзистора ( в. [33] |
Для упрощения анализа работы схемы положим, что выпрямитель В5 замкнут накоротко, а вместо вентиля В7 включено сопротивление RH. [34]
Начинают с анализа работы схемы, так как необходимо представлять себе совершенно ясно, как будет работать схема во всех возможных режимах, нет ли обходных цепей, сможет ли соответствующая аппаратура обеспечить нормальную работу схемы. При анализе проверяются соответствие номинального напряжения оперативных цепей запроектированному, правильность выбора сопротивлений, необходимость всех элементов в схеме. [35]
Обычно при анализе работы схем выпрямления на активно-индуктивную нагрузку удобно принимать индуктивность Ld бесконечно большой и полагать ток id идеально сглаженным. Это позволяет получить очень простые соотношения для токов в схеме выпрямителя. [36]
Одновариантный анализ и анализ работы схемы совпадают только в частных случаях отсутствия в векторе Y пороговых параметров. [37]
Такое рассмотрение значительно упростило анализ работы схем, позволило уделить больше внимания основным физическим процессам, происходящим при выпрямлении, и дало возможность вывести ряд важных расчетных соотношений, определяющих режим работы выпрямителей. Однако в реальном выпрямителе имеется потеря напряжения из-за индуктивности рассеяния Ls [ см. формулу ( II 1.1) ] и сопротивлений обмоток трансформатора Гтр [ см. формулу (III.2) ] и вентиля ги, которые вносят свои поправки как в физические процессы выпрямления, так и в расчет схем. Ниже проведен такой учет при условии, что гпр не зависит от величины тока, протекающего через вентиль, и что г0б - о. Эти допущения вполне правомерны для вентилей, применяемых на практике, и не вносят заметных погрешностей в результаты расчета выпрямителей. [38]
Другое не рассмотренное при анализе работы схемы явление возникает при восстановлении напряжений на конденсаторе С. Для повышения коэффициента передачи эмиттерного повторителя и улучшения линейности выходного напряжения резистор Кв должен иметь большое сопротивление. Но при этом зарядный ток конденсатора С0, протекая через резистор Ra, создаст на нем падение напряжения положительной полярности, вызывающее запирание транзистора Га-Зарядка конденсатора С0 происходит не через выходное сопротивление эмиттерного повторителя гвых2, а через резистор Ra с большим сопротивлением. Время восстановления схемы резко увеличивается, а ее быстродействие снижается. Возможность появления указанных процессов является недостатком схемы. [39]
 |
К пояснению свойств схемы с объединенными эмиттерами. [40] |
Анализ работы схемы ИЛИ подобен анализу работы схемы И, проведенному выше. [41]
Метод Монте-Карло требует выполнения N вариантов анализа работы схемы при задании случайных значений параметрам компонентов в соответствии с их законами распределения. Очевидно, что статистический анализ должен проводиться многократно, так как целевая функция должна вычисляться на каждом шаге поиска. [42]
Рассмотрим применение метода эквивалентного генератора для анализа работы схемы четы-рехплечного моста постоянного тока. [43]
 |
Схема включения транзистора по. [44] |
Полученное соотношение ( 15) позволяет произвести анализ работы схемы рис. 4 и на его основе разработать метод расчета теплового пробоя или самопрогрева транзистора. [45]
Страницы: 1 2 3 4 5