Cтраница 1
Анализ разработки нефтяного месторождения начинается с сопоставления фактического состояния разработки за рассматриваемый период с прогнозным ( расчетным) состоянием за этот же период. Это позволяет установить наличие, величину и характер отклонений фактического состояния разработки от расчетного и служит основой для изучения причин отклонений ( собственно анализ), формирования регулирующих воздействий и нахождения расчетных показателей разработки. [1]
Анализ разработки нефтяных месторождений, проведенный за длительный период, показывает, что, как правило, фактические данные в той или иной степени отклоняются от запроектированного уровня. Поэтому важной задачей является изучение накопленного опыта практического осуществления проектов разработки и выявления причин отклонения фактических показателей от проектных, а также определение на этой основе путей дальнейшего повышения экономической эффективности разработки месторождений. [2]
Анализ разработки нефтяных месторождений показал, что выделение эксплуатационных объектов в ряде случаев представляет очень сложную задачу, возможное решение которой не всегда однозначно. Выделение эксплуатационных объектов для месторождений платформенных областей с большими размерами нефтяных залежей и с малыми мощностями, к тому же подстилаемых на значительной площади подошвенными водами и с резкой лито-логической изменчивостью пластов, решается несколько иначе, чем для месторождений складчатых областей с ограниченными размерами залежей, мощной продуктивной толщей и сложным тектоническим строением. [3]
Анализ разработки нефтяного месторождения может быть отдельной частью в составе проекта разработки или самостоятельной научно-исследовательской работой в период между двумя проектами разработки, особенно если это период большой продолжительности. [4]
Анализ разработки нефтяных месторождений показывает, что имеется два вида режима растворенного газа: 1) при котором нефть всегда остается смачивающейся фазой; 2) когда на режим растворенного газа накладывается эффект капиллярного вытеснения нефти водой и нефть в конечном счете является несмачивающей фазой. [5]
Анализ разработки нефтяных месторождений Башкортостана, вступивших в позднюю стадию разработки, при высокой обводненности добываемой продукции скважин показывает, что дальнейшая их эксплуатация связана, в основном, с извлечением остаточной нефти после заводнения. Как правило, эта нефть рассредоточена по пласту неравномерно. Наряду с во-допромытыми интервалами с улучшенными коллекторскими свойствами, значительные ОИЗ нефти сосредоточены в застойных зонах, не охваченных заводнением. Объективная оценка остаточных запасов нефти построением карт нефтенасыщенности, выявление их природы и структуры на разрабатываемых месторождениях имеют важное значение при обосновании физико-химических методов воздействия на пласт. [6]
Анализ разработки нефтяных месторождений Советского Союза показывает непрерывную тенденцию повышения интенсивности систем разработки. [7]
Дается анализ разработки нефтяных месторождений Арланской группы, приводятся результаты применения прогрессивных технологий, способствующих повышению нефтеотдачи пластов. [8]
Для анализа разработки нефтяных месторождений важны одновременные измерения в скважинах забойного давления, профилей притока жидкости или ее расхода, забойной температуры при помощи комплексных глубинных приборов. [9]
На основании анализа разработки нефтяных месторождений Куйбышевской и соседних областей были сделаны следующие выводы. [10]
На основе анализа разработки нефтяных месторождений Татарстана, Тюменской и Томской областей показано, что повыг шение давления нагнетания с целью интенсификации нефтедобычи, наряду с положительными результатами может привести к усилению неравномерности продвижения фронта вытеснения, к преждевременным прорывам воды в скважины, к созданию водяных блокад, ухудшающих проницаемость призабойной зоны, а также к осложнениям при ремонтах и бурении скважин за счет большого расхода солей при их глушении и подготовке буровых растворов. Установлено, что поддержание пластового давления на уровне, близком к начальному, улучшает показатели разработки пластов, уменьшает вероятность осложнений при ремонте и бурении скважин. [11]
На основе анализа разработки нефтяного месторождения и выявления расхождений проектных и фактических показателей разработки осуществляют мероприятия по приведению в соответствие фактического хода разработки с проектным. Совокупность этих мероприятий и является регулированием разработки нефтяного месторождения, которое можно проводить чисто технологическими методами без изменения или с небольшим частичным изменением системы разработки. [12]
Чем интересен этот анализ разработки нефтяного месторождения. Тем, что на основе фактической динамики технологических показателей устанавливается возможная нефтеотдача при сохранении нынешней технологии и возможное увеличение нефтеотдачи при соответствующем усовершенствовании технологии. [13]
При проектировании и анализе разработки нефтяных месторождений применяется ряд экономических критериев: минимум приведенных или совокупных затрат, капитальных вложений, максимум народнохозяйственного эффекта или прибыли и др. Однако до сих пор отсутствуют четкие и обоснованные представления о степени значимости каждого из этих критериев, что, естественно, приводит к противоречивости оценок различных вариантов разработки. [14]
При проектировании и анализе разработки нефтяных месторождений с применением разностных методов и электронно-вычислительных машин возникает комплекс вопросов по математи-ческому описанию процесса, численному решению задач фильтрации, выбору эффективных вычислительных средств, проведению расчетов технологических показателей для конкретных нефтяных месторождений. [15]