Анализ - реактив - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Богат и выразителен русский язык. Но уже и его стало не хватать. Законы Мерфи (еще...)

Анализ - реактив

Cтраница 2


Развитие люминесцентного анализа, как показало обсуждение ряда докладов, целесообразно проводить в направлении более широкого использования кристаллофосфоров ( Н. С. Полуэктов), а работы в области ионселективных электродов полезно сконцентрировать в направлении применения уже созданных датчиков для анализа реактивов и особо чистых веществ.  [16]

Реакция отличается высокой чувствительностью, что, по мнению ряда авторов, в условиях обычной работы следует рассматривать, скорее, как недостаток, поскольку требуется принимать особые меры предосторожности и прибегать к специальной очистке всех применяемых в ходе анализа реактивов. Помимо свинца, около 20 других катионов образуют с дити-зоном цветные соединения, однако, регулируя рН раствора и прибавляя комплексообразователи, можно все же определить малые количества свинца с достаточной точностью.  [17]

Единственным преимуществом определения следов примесей в чистых реактивах по сравнению с анализом технических продуктов или биологических материалов является определенный состав матрицы, которая в большинстве случаев обладает химической индивидуальностью. При анализе реактивов, как правило, не принимают во внимание мешающее влияние других примесей, во всяком случае, их влияние на ход определения можно легко моделировать и учитывать при выполнении анализа.  [18]

Вредное влияние на работающего могут оказывать пары алли-ловых и всплывных спиртовых масел, смоляных масел, фенолов, ацетатных растворителей и ряда других веществ. Из применяемых при анализе реактивов могут оказывать вредное действие пары ртути, ароматических углеводородов ( бензола, толуола и др.), бензина, брома, диэтилового ( серного) эфира, аммиака и др. Весьма сильные поражения вызывают кислоты и щелочи при попадании их в глаза или на кожу.  [19]

Если ранее при анализе реактива определяли содержание тяжелых металлов по их сумме ( мышьяк и еще несколько ионов), то в настоящее время требуется определить содержание каждого элемента. С другой стороны, повышенные требования к чистоте реактивов нуждаются в высокочувствительных аналитических методах. Одним из них и является полярографический метод.  [20]

Катионы I аналитической группы образуют характерные соединения лишь с некоторыми реактивами. Чтобы изучить действие часто применяемых в анализе реактивов на ионы данной группы, следует сначала изучить действие этих реактивов на каждый из катионов группы.  [21]

Катионы I аналитической группы образуют характерные соединения лишь с некоторыми специфическими реактивами. Чтобы изучить действие часто применяемых в анализе реактивов на ионы данной группы, следует сначала изучить действие этих реактивов на каждый из катионов группы, а затем сравнить действие этих реактивов на различные катионы ( см. табл. 2 стр.  [22]

Катионы I аналитической группы образуют характерные соединения лишь с некоторыми специфическими реактивами. Чтобы изучить действие часто применяемых в анализе реактивов на ионы данной группы, следует сначала изучить действие этих реактивов на каждый из катионов группы. Представляет интерес проверить действие щелочей, карбонатов аммония, калия и натрия, гидрофосфата натрия, оксалата аммония, антимоната калия, гидротартрата натрия и гексанитрокобальтата ( III) натрия на все катионы этой группы.  [23]

В настоящее время известно около 50 различных химических и физических методов количественного анализа. Все они в той или иной мере используются в анализе реактивов, препаратов и высокбчистых веществ. Среди химических методов количественного анализа наиболее часто применяются: гравиметрический анализ, основанный на осаждении определяемого элемента из раствора в виде малорастворимого соединения, отделения выпавшего осадка, промывке, сушке и взвешивании его; т и триметр и-ческий анализ, основанный на измерении количества реактива, затраченного на реакцию с анализируемым веществом; колориметрический анализ, заключающийся в переводе определяемого вещества в окрашенное соединение и измерении светопо-глощения раствора полученного соединения. В последнее время широкое распространение получили физические, или инструментальные, методы анализа. Это объясняется значительными преимуществами их перед химическими методами, в частности, большой простотой и быстротой выполнения, высокой избирательностью, достаточной чувствительностью, а также возможностью определения элемента в присутствии большого числа других. Из физических методов количественного анализа наиболее часто применяются спектральный, спектрофото метрически и, и о л я р о г р а ф и ч е с к и и, р а д к о а к т и в а ц и о н н ы и, л ю-минесцентный и другие виды анализа.  [24]

В 1955 г. по решению, принятому отраслевым совещанием работников промышленности химических реактивов [16], перед ИРЕА была поставлена задача по усовершенствованию ряда технологических процессов производства реактивов на заводах отрасли. В 1955 г. в ИРЕА было разработано и внедрено 25 методик получения и 40 методов анализа реактивов.  [25]

Что касается СО для контроля чистых химических веществ, то необходимость в них определяется возрастающим значением таких веществ в ключевых отраслях экономики, а также в научных исследованиях и здравоохранении. Контроль указанных веществ - весьма сложная задача, при решении которой к трудностям, характерным для анализа реактивов, часто добавляются такие, как необходимость устранить действие источников погрешностей на стадиях разложения пробы, разделения ее компонентов, концентрирования.  [26]

Необходимость в СО для контроля производства реактивов иногда подвергают сомнению, полагая, что о правильности результатов анализа таких веществ можно судить на основе использования метода добавок. Подобные доводы рассмотрены в разд. Детализируя обсуждение, отметим, что, действительно, при анализе реактивов на содержание малых примесей можно ввести добавку определяемого компонента в достаточном соответствии с расчетом. В подобных случаях сами добавляемые вещества должны быть аттестованы на уровне прецизионного аналитического эксперимента и на всю гамму потенциально важных примесей. Недостаточную правильность результатов анализа реактивов можно подтвердить известными примерами несоответствия их официальной квалификации реальному качеству, а также данными о быстром возрастании относительных погрешностей результатов анализа по мере продвижения в область малых содержаний, в том числе при анализах, правильность результатов которых контролируется методом добавок. Об альтернативе СО или использовании способа добавок или иных см. также разд. Отмеченные особенности делают целесообразным и выпуск комплектов СО для анализа реактивов методами, основанными на градуировании. СО, входящие в комплекты, могут быть выполнены как в виде тех же веществ, что и анализируемые реактивы, так и в виде достаточно чистых веществ, из которых могут быть составлены заданные композиции.  [27]

Приливают 1 мл амилацетата и перемешивают - 4 мин. Глухой опыт ведут одновременно с испытуемым раствором, причем кроме всех применяемых по ходу анализа реактивов добавляют стандартный раствор меди.  [28]

Каталитическим методам определения микроконцентраций элементов в последние годы уделяется значительное внимание. Это связано с высокой чувствительностью каталиметрии. Современная тенденция автома - л 1за1Шй - физико-химических методов анализа создает предпосылки для более широкого применения каталиметрии, в том числе для анализа реактивов и веществ особой чистоты.  [29]

Кинетические методы анализа представляют наибольший интерес для определения очень малых концентраций элементов. По мнению Алимарина8, эти методы могут быть использованы при определении содержания примесей в полупроводниковых материалах. С успехом эти методы применяют для определения содержания микроэлементов в биологических объектах, при анализе металлов и сплавов, горных пород, грунтовых вод, а также при анализе реактивов и материалов особо высокой чистоты.  [30]



Страницы:      1    2    3