Cтраница 1
Анализ решений задачи показывает, что упруго-инерционные свойства экипажа, скорость его движения и характер колебаний упругой направляющей существенно влияют на резонансные свойства системы экипаж - упругая направляющая. [1]
Анализ решения задачи приводит к выводу о разделении процесса заполнения зерна ионита на два этапа. На первом этапе ( О т т) заполнение происходит при наличии в диффузионном пограничном слое постоянного градиента концентрации с нулевым значением последней вблизи поверхности зерна. [2]
Анализ решения задачи о турбулентной диффузии в потоке приводит к следующим заключениям. [3]
Анализ решения задачи 1 показывает, что по некоторым видам бытовых услуг перспективные объемы их потребления на душу мало отличаются от базовых, а по некоторым видам услуг даже меньше базовых. В связи с имеющимся расхождением в уровнях потребления услуг на душу по различным источникам целесообразно проекты планов рассчитывать по всем исходным данным и лишь потом выбирать оптимальный вариант. Это значительно упрощает выбор лучшего варианта и ускоряет принятие плана. [4]
Анализ решений задач § 9.5 и § 9.6 также показал, что при X 1 фазовая скорость модифицированной упругой волны расширения по своей величине очень близка к адиабатической фазовой скорости; это означает, что в случае гармонических тепловых возмущений при ЭС 1 решение уравнения (1.8.2), описывающего адиабатическую деформацию, дает удовлетворительные результаты для связанной задачи термоупругости. [5]
Анализ решения задач дает возможность установить операции и их последовательность. [6]
Анализ решения задачи, выполненной на рис. 61 - 68, показывает, что часть операций, связанная с проверкой точности графических построений, не является необходимой для получения решения. [7]
Анализ решения задач автоматического контроля и управления технологическими процессами с помощью разнообразных отдельных пневматических средств автоматизации показал, что довольно часто имеет место неоправданное завышение стоимости, удлинение сроков проектирования, а также трудности при внедрении и эксплуатации этих средств. [8]
Анализ решения задач конфликтно-оптимального управления ЛА был проведен в предыдущих подразделах. [9]
Выполните анализ решения задачи, текст которой приведен в задании 3 для самостоятельной работы. [10]
Рассмотренный выше послеоптимизационный анализ решения задачи линейного программирования имеет большое значение для эффективного использования экономико-математических методов в реальных условиях. При этом использование ЕС ЭВМ и ППП позволяет за короткое время и при незначительных затратах находить оптимальный план данной конкретной задачи и проводить послеоптимизационный анализ найденного решения. Это очень важно при принятии управленческих решений, поскольку позволяет для данной конкретной ситуации выбрать наиболее подходящий вариант решения данной задачи. [11]
В анализе решения задачи эти два фактора, влияющие на рост прибыли, необходимо разделить. [12]
При анализе решения задачи полезно сопоставить решение данной задачи с ранее решенными, установить возможность ее обобщения. [13]
В заключение анализа решения задач первой группы отметим, что решение задач о постоянном токе основано на применении закона Ома для замкнутой цепи. Последней формулой очень удобно пользоваться тогда, когда в условии задачи не заданы внешние сопротивления. [14]
Отчет о послеоптимизационном анализе решения задачи характеризуется информацией, содержащейся в табл. 1.60, которая включает четыре части: СЕКЦИЯ 1 - СТРОКИ НА ГРАНИЦЕ, СЕКЦИЯ 2 - СТОЛБЦЫ НА ГРАНИЦЕ, СЕКЦИЯ 3 - СТРОКИ НА ПРОМЕЖУТОЧНОМ УРОВНЕ и СЕКЦИЯ 4 - СТОЛБЦЫ НА ПРОМЕЖУТОЧНОМ УРОВНЕ. [15]