Cтраница 1
Анализ свойств объекта, выбор и обоснование системы контроля и, наконец, разработка системы регулирования - задача, которую необходимо решать почти для любого производственного процесса. [1]
Анализ свойств объекта управления позволяет прогнозировать структуру потребности в АСУТП. Распределение объектов автоматизации по отраслям и типу технологических процессов достаточно стабильно. Это дает основание предположить, что и в дальнейшем это распределение сохранится, т.е. в ближайшие годы из числа АСУТП, разработанных обследованными организациями, 10 - 20 % будут применяться в химической промышленности, 20 - 40 % - металлургической, 10 - 20 % - энергетической. [2]
Задачи определения х и установления области хн теснейшим образом связаны с анализом свойств объекта контроля, учетом особенностей его работы и решаются обычно совместными усилиями специалистов в области данного объекта контроля и специалистов по проектированию САК. [3]
Прикладные задачи, в которых используются методы математической статистики, можно условно разделить на описание и анализ свойств объектов ( явлений) на основе экспериментальных данных и предсказание ( принятие решений) на их основе. [4]
Сетевая аналитическая ГИС КОМПАС ( COMPASS - Cartography Online Modeling, Presentation and Analysis System) предназначена для публикации региональной пространственно-временной экономической, социологической и демографической информации, анализа комплексных свойств объектов и поддержки принятия политических, экономических и административных решений. Система оперирует с географическими объектами, представленными на карте в виде слоев полигонов, линий и точек. [5]
Описание свойств объектов ( явлений) в наиболее компактном и информативном виде, т.е. сведение множества эмпирических данных к небольшому числу обобщенных характеристик, приводит к оцениванию параметров исходных моделей ( распределений) по выборке. Анализ свойств объекта связан с другой статистической задачей - проверкой гипотез, например, относительно вида функции распределения выборки или ее параметров. С задачами анализа связаны также определение точности полученных оценок параметров и проверка их согласия с заранее заданными значениями. [6]
При измерениях, связанных с проведением исследований сложных теплотехнических установок, требования, предъявляемые к точности измерительных приборов, должны быть согласованы со свойствами объектов исследования. Причем анализ свойств объекта необходимо проводить как с целью определения необходимой точности измерений, так и с целью оценки предельных уровней систематических погрешностей, на которые придется вводить поправки в значения определяемых величин. [7]
Исследование природных резервуаров на поздней стадии разработки осуществляется на основе представлений об объекте как сложной системе взаимосвязанных элементов, влияющих на протекание технологических процессов. В геологии нефти и газа, нефтепромысловой геологии большое внимание уделяется микроструктурному изучению и анализу свойств объектов. Считается, что таким образом достигается более глубокий уровень научных исследований. Макропроцессы и макроявления объясняются посредством измерения физических параметров и раскрытия микроструктуры объектов. При построении моделей природных резервуаров свойства отдельных элементов микроуровня переносятся на объект в целом, т.е. в неявном виде применяется положение о тождественности элементов различных уровней. Связь элементов в некоторую целостность объясняется исходя из закономерностей, наблюдаемых в шлифах, образцах пород и т.п. На деле такой подход означает замену одной структуры объекта другой. [8]
Локально-интегральная модель представляет собой компактную запись информации о свойствах объекта управления. При изучении объектов химической промышленности ( и ряда других отраслей промышленности) возникают задачи, связанные с анализом свойств объекта по его математической модели. [9]
Обратим внимание на одно обстоятельство, играющее немаловажную роль в моделировании таких объектов. Успешное решение задачи, связанной с разработкой математической модели объекта, во многом зависит от того, насколько корректно и точно сформулирована конечная цель задачи исследования объекта. В большинстве случаев она сводится либо к поиску оптимального регламента и анализу свойств объекта в окрестности этой точки, либо к расчету оптимального оборудования. В обоих случаях прежде чем приступить к планированию эксперимента и расчету модели, экспериментатор неизбежно должен решить задачу формулирования функционала оптимизации. Рассмотрим этот вопрос несколько подробнее применительно к многомерным объектам управления. [10]