Анализ - форма - спектр
Cтраница 1
Анализ формы спектра в области быстрого вращения радикала показал, что степень несферичности вращения радикала в обеих системах не зависит от температуры и составляет N 2 9 0 3 для первой системы и N 4 7 0 3 для второй системы, причем осью наиболее быстрого вращения является ось т) молекулярной системы координат. Тот факт, что в случае системы глицерин - вода степень несферичности постоянна, соответствует гидродинамической модели вращения. При этом направление наиболее быстрого вращения, совпадающее с наиболее длинной осью радикала, также соответствует гидродинамической модели. А [142], что в гидродинамической модели вращения несферической частицы не может привести к, величине АТ, большей 1 5), это свидетельствует о существенной роли межмолекулярного взаимодействия в определении симметрии вращения радикала. [1]
Анализ формы спектра, проведенный в работе [78] с помощью параметра R (11.74), позволил установить, что вращение молекулы а-химотрипсина действительно удовлетворяет модели диффузионного вращения, что предполагалось при определении величин т, приведенных выше. [2]
Анализ формы спектра колебаний показывает [68], что узкополосный процесс характерен для более эффективного процесса бурения, для лучшего состояния глубинного оборудования. [3]
Анализ формы спектра колебаний осевой нагрузки показывает ( рисунок. Так, на рисунке 15, а, можно видеть, что процесс бурения наиболее эффективен с использованием надставки к валу турбобура; при бурении по металлу с изношенным шпинделем или с меньшим числом осевых опор у шпинделя спектр становится широкополосным, а в отдельных случаях приближается к белому шуму. На рисунке 15, б можно видеть, что бурение с демпфером характеризуется узконолосным процессом, свидетельствующим о более эффективной работе глубинного оборудования при его применении. [4]
Анализ формы спектра ЭПР нитроксильных радикалов, проведенный в рамках многих моделей в главе II, показал высокую чувствительность спектра к разнообразным изменениям в системе. Детальный анализ экспериментальных спектров предполагает, что сами спектры не искажены при регистрации и адекватно отра - жают поведение электронных спинов системы. Безусловно, корректный выбор условий работы ЭПР-спектрометра является общей проблемой для ЭПР-спектроскопии 1, но результат ее решения в существенной мере определяется типом парамагнитного центра. В этом смысле и нитроксильные радикалы, используемые в рамках метода спинового зонда, приводят к специфическим и относительно общим для них условиям ЭПР-эксперимента, которые будут рассмотрены ниже. Однако главное состоит все же не в указании конкретных условий эксперимента, а схемы их выбора, так как конкретные условия, несмотря на их общность для нитроксильных радикалов, могут изменяться от типа исследуемых систем, от интенсивности вращения радикала, а также от типа ЭПР-спектрометра. [5]
Из анализа формы спектров ЭПР нитроксильных радикалов, проведенного в настоящей главе, следует, что их спектр ЭПР очень чувствителен к изменению многих параметров радикала и окружающей его среды. Именно поэтому нитроксильные радикалы и могут быть использованы как молекулярные датчики для исследования различных характеристик той среды, в которой они растворены, а также для исследования поведения тех молекул, с которыми они ковалентно связаны. [6]
Таким образом, анализ формы спектра ЭПР, проведенный в настоящем разделе, показывает, что из спектра ЭПР нитроксильных радикалов, жестко ориентированных в моно - или поликристалле ( а также в замороженных растворах), можно достаточно простым образом определять их электронно-спиновые параметры, необходимые для анализа спектров в условиях движения радикалов, о чем пойдет речь в последующих разделах. [7]
 |
Модельные спектры сферического по форме нитроксильного радикала, сильно ориентирующегося анизотропной средой и вращающегося диффузионно с разными временами корреляции. [8] |
К сожалению, анализ формы спектра нитроксильных радикалов, проведенный в работе [86], не привел пока к выделению каких-либо количественных параметров спектра, чувствительных к изменениям характеристик его анизотропного вращения, и поэтому определение этих характеристик в области медленного анизотропного вращения нитроксильных радикалов можно проводить пока лишь сравнением теоретических и экспериментальных спектров. [9]
В том случае, когда подобной зависимости не наблюдается, вращение радикала в анизотропной среде происходит как в изотропном окружении, и при анализе формы спектра среду можно считать изотропной. [10]
Исследованию связи между константами сверхтонкой структуры Л и электронным строением радикалов посвящен ряд монографий [1,7 - 14], поэтому здесь мы ограничились изложением лишь тех сведений, которые необходимы для анализа формы спектров. [11]
Как из спектра ЭПР нитроксильных радикалов определить величины а и А, требуемые для расчета параметра гидрофобности, будет разобрано, в частности, в следующей главе, посвященной проблемам анализа формы спектра. [12]
Анализ формы спектров ЭПР показывает, что радикалы образуются преимущественно из ароматического компонента смеси. [13]
 |
Зависимость оптического энергетического зазора Avmln от концентрации носителей заряда в InSb л-типа. [14] |
Казалось бы, структура экспериментально полученной. Однако анализ формы спектра поглощения с целью получения сведений об энергетической структуре спектра в зонах оказывается весьма затрудненным по ряду причин, среди которых можно упомянуть следующие: 1) вероятность фотоперехода связана с энергетической плотностью состояний не в одной, а в двух зонах. Кроме того, она может определяться не только плотностью состояний. [15]
Страницы: 1 2