Cтраница 2
В западных методиках при расчете исходят из предположения о нормах дисконта собственного и заемного капитала. В российских условиях такой подход может привести к завышению показателей эффективности участия в проекте. Поэтому при использовании западных методик отток средств в дополнительные фонды и приток из них целесообразно не учитывать. [16]
Промежуточный продукт учитывается при повторном счете. Включение промежуточного продукта в конечные макроэкономические показатели искажает реальное положение и ведет к завышению общественных показателей, искажающих показатели эффективности национальной экономики. Чтобы это сделать, валовую продукцию подразделяют на промежуточный и конечный продукт. Следовательно, промежуточный продукт - та часть валового общественного продукта, которая в течение года направляется на текущие материальные затраты. [17]
На практике применяется оценка научно-технического уровня ( НТУ) созданных образцов техники путем отнесения их к категориям качества: высшей, I, II. Однако отсутствие количественной основы для отнесения образца техники к той или иной категории качества порождает ошибки в его определении, служит причиной неоправданного завышения показателя качества. Достоверно определять категорию качества на этапе включения темы в план, когда имеются лишь самые общие сведения о новом изделии, невозможно, поэтому межведомственная комиссия оценивает категорию качества лишь после выпуска опытного образца. [18]
Данный коэффициент можно интерпретировать как стоимость реализации ( в рублях), приходящуюся на каждый рубль, вложенный в основные средства. Высокие значения этого коэффициента свидетельствуют об эффективном использовании основных средств; вместе с тем высокая степень изношенности основных средств может привести к завышению показателя фондоотдачи. [19]
Иногда компания завышает этот показатель, чтобы создать более благоприятное впечатление о системе пенсионного обеспечения. Для спекулянтов, работающих на понижение, это может означать, что она придерживается агрессивного метода бухучета, если другие компании отрасли не прибегают к завышению показателя прибыльности инвестируемых средств, а ситуация на рынке ценных бумаг в целом не отличается стабильностью. [20]
Как известно, основным показателем при разработке плана по росту производительности труда является увеличение ( в процентах к базисному периоду) выработки продукции в сопоставимых действующих ценах предприятия в расчете на одного среднесписочного работающего. Однако стоимостный измеритель уровня производительности труда - выработка имеет некоторые недостатки. Так, он не позволяет достаточно полно измерить производительность труда на основе товарной, реализованной продукции в неизменных ценах предприятия, поскольку на него оказывают большое влияние изменения в структуре производства ( особенно в ассортименте продукции), специализация, кооперация и рад других факторов. Повышение стоимости потребляемых сырья и материалов, рост удельного веса кооперированных поставок приводят к искусственному завышению показателя производительности труда и, наоборот, сокращение материалоемкости, комбинирования производства - к его занижению. [21]
С учетом доразведки исчерпание ожидается к 2017 г., а в предположении открытия новых запасов ( при имеющейся эффективности инвестиций в геологоразведку) - через 18 - 28 лет. Таким образом, эти оценки значительно отличаются от прогноза ЕЕА и приблизительно совпадают с нашими результатами в оптимистическом сценарии по Европе в целом. Это представляется косвенным подтверждением работоспособности модели, поскольку Великобритания - один из основных производителей газа в Европе. Однако надо иметь в виду, что прогнозы такого рода часто выполняются заинтересованными организациями, и потому можно предположить некоторое завышение показателей, в частности, - фондоотдачи. [22]
В существующей отчетности нередко учитываются только сведения о рекламациях. Но ясно, что количество рекламаций далеко не полностью отражает дефекты продукции. Более того, на большинство изделий, не имеющих грубых дефектов, реклама-цли вообще не предъявляются. Многие недостатки машин устраняются самим предприятием-потребителем. Кроме того, указанная статистическая отчетность не учитывает дифференциации основных причин, по которым приняты рекламации. В результате при анализе информационных данных трудно установить, является ли рассматриваемый дефект конструктивным недостатком или он вызван нарушением технологической дисциплины, или же это просто последствия неправильного обращения с машиной в процессе эксплуатации. Без этого трудно корректировать процесс формирования машин и определять конкретные и действенные меры по устранению выявленных недостатков. Для успешного регулирования уровня качества необходимо иметь информацию о реальных потребностях народного хозяйства в тех или иных машинах. Отсутствие указанной информации приводит иногда к тому, что те или иные мероприятия по изменению качества нередко осуществляются без их должного экономического обоснования. В результате выпускается продукция, недостаточно отвечающая требованиям потребителей. Имеются случаи завышения показателей качества машин, которые в процессе потребления используются далеко не полностью. В итоге народное хозяйство терпит убытки. [23]