Cтраница 1
Завышение цен, за которое производитель несет ответственность, имеет место в случаях представления производителем необоснованных расчетов для определения договорных цен или цен, утверждаемых его министерством ( ведомством), а также неправильного применения централизованно установленных цен. При этом закон не обусловливает ответственность производителя за завышение цен и осуществление потребителем права на расторжение договора с наличием вины работников предприятия-производителя или какими-либо другими обстоятельствами. [1]
Мошенническое завышение цен чаще встречается при сбыте товаров широкого потребления, чем товаров для специалистов, поскольку рядовые потребители обычно располагают и меньшим объемом информации, и меньшей проницательностью. Принятый в 1958 г. Закон об обнародовании информации об автомобилях потребовал, чтобы автозаводы прикрепляли к ветровому стеклу каждой машины лист с указанием рекомендуемой производителем розничной цены автомобиля, цены оборудования, поставляемого по особому заказу, и расходов дилера по транспортировке автомобиля. [2]
При завышении цены потребитель имеет право либо расторгнуть договор, либо потребовать ее уменьшения и расчетов по надлежаще определенной цене. [3]
При завышении цен ( тарифов) необоснованно полученный кооперативом доход уплачивается в местный бюджет. Кроме того, взыскивается штраф в размере незаконно полученного дополнительного дохода. [4]
Практикуется также завышение цен по отношению к полезному эффекту продукции. В условиях развитой конкуренции это может повредить репутации фирмы. Но в обстановке современной российской действительности, где ценовая конкуренция еще недостаточно развита, это встречается часто. [5]
Предприятие, допустившее завышение цен и получение необоснованной прибыли, дополнительно уплачивает в бюджет штраф в размере незаконно полученной прибыли за счет хозрасчетного дохода коллектива. [6]
Нездоровый интерес к искусственному завышению цен на товары народного потребления должен сниматься и гибкой системой нормативного распределения прибыли, а в будущем - ее налогообложения. При заданном ценами уровне рентабельности в распоряжении предприятий должны оставаться средства, достаточные для саморазвития. [7]
Диспаритетом цен - завышением цен на сырьевые товары и энергоресурсы относительно цен на готовую продукцию, вследствие чего большая часть обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства убыточна. [8]
Следует решительно пресекать факты завышения цен, усилить контроль за установлением розничных цен и тарифов на бытовые услуги, строго спрашивать с тех руководителей предприятий и хозяйственных органов, которые пытаются обойти установленный государством порядок. [9]
В тех случаях, когда завышение цен выявлено в результате проверок, проводимых органами ценообразования, финансовыми и другими контролирующими органами ( прежде всего Госстандартом СССР), решение об изъятии в доход бюджета незаконно полученной выручки, т.е. о применении к предприятию финансово-правовой санкции принимается органами ценообразования. [10]
Изъятие сумм, полученных от завышения цен, производится финансовыми органами в союзный, республиканский или местный бюджеты в зависимости от подчиненности предприятия. [11]
Необоснованно полученная прибыль и штраф за завышение цен взимаются с государственных и общественных предприятий в доход соответствующего бюджета финансовыми органами на основании решений главных управлений ( управлений), государственных инспекций ( секторов) контроля цен органов ценообразования, а также министерств и ведомств по результатам ведомственных проверок. При этом при изъятии в бюджет по решениям государственных инспекций ( секторов) контроля цен местных органов ценообразования необоснованно полученной прибыли у предприятий республиканского и союзного подчинения 25 % изымаемой суммы направляются в доход местного бюджета. [12]
Необоснованно полученная им прибыль в результате завышения цен и их неправильного применения подлежит изъятию в бюджет ( за счет хозрасчетного дохода коллектива) и исключается из отчетных данных о выполнении плана. Кроме того, предприятие дополнительно уплачивает в бюджет штраф в размере незаконно полученной прибыли за счет хозрасчетного дохода коллектива. [13]
Ранее подобная ситуация трактовалась однозначно - как завышение цен, а повышенный сверх обычного уровень рентабельности служил сигналом для снижения цен. Надо сказать, что правомерность такого решения уже давно подвергалась сомнению на страницах экономической печати. Обычно указывается, что высокий уровень рентабельности отнюдь не может рассматриваться как безусловное основание для снижения цены. Применительно к рассмотренной нами выше ситуации именно так и происходит - выгоду от внедрения новой техники получают ее разработчик, ее покупатель и предприятие - заказчик, выступившее посредником между ними. Остальные же покупатели удешевившейся в результате технического прогресса продукции не внесли никакого вклада в получение результата и потому не могут претендовать на продажу им этой продукции по пониженной цене. [14]
Такая система сознательно поддерживалась заинтересованными сторонами через искусственное завышение цен на западную продукцию и занижение на советскую. [15]