Логический анализ

Cтраница 1

Логический анализ позволяет сделать вывод, что связь между численностью ИТР и выбранными факторами не усматривается, зависимость имеет случайный характер. [1]

Логический анализ позволяет судить об эффективности управления и вносить предложения по его совершенствованию. [2]

Связь НТД с закономерностями управления. [3]

Логический анализ качественно характеризует связи элементов системы, конструктивный анализ призван устанавливать количественные значения их параметров. [4]

Логический анализ и графо-логическое описание управленческих функций в современных условиях хозяйствования сохранят еще в течение определенного периода свое автономное и вспомогательное значение, поскольку областью их применения остается принятие решений на основе производственного опыта в простых деловых ситуациях и при упорядочении информационных потоков, включая документопотоки. Например, в условиях АСУП большое значение имеет не только разработка блок-схем формирования, интерпретации ( преобразования), компоновки ( сжатия по определенным признакам или разделения) и логико-вычислительной обработки информационных потоков с помощью ЭВМ, но и составление паспортов на первичную и сводную технико-экономическую документацию, разработка заводских стандартов по нормированию, планированию и учету, а также проведение подготовительных работ по текущей регламентации с помощью оперограмм процедур прохождения отдельных документов и машинных носителей информации по исполнителям или службам до момента использования данных, содержащихся в этих документах, и направления их в архив или в соответствующую службу на хранение. [5]

Логический анализ позволяет судить об эффективности управления и вносить предложения по его совершенствованию. [6]

Логический анализ содержания этого явления позволяет сделать вывод о том, что уровни выполнения норм рабочими, работающими по качественным нормам, будет иметь меньшие значения показателей вариации ( однородная совокупность) и более компактное распределение, в большей мере приближающееся к нормальному. В то же время уровни выполнения норм рабочими, работающими как по качественным нормам, так и некачественным ( неоднородная совокупность), будут иметь большие значения показателей вариации и менее однородное эмпирическое распределение, менее строго отражающее нормальный закон. [7]

Логический анализ ситуаций с нечеткими переменными обладает большей гибкостью, чем традиционная логика, и не требует полного набора аксиом для вывода. Эти же качества являются источниками основных недостатков нечеткого логического подхода к задачам диагностики и прогнозирования. Они заключаются в отсутствии обоснованных процедур построения функций принадлежности, в трудностях представления знаний и интерпретации результатов. [8]

Логический анализ предложений во многом аналогичен грамматическому анализу сложно-сочиненных и с ложно-подчиненных предложений. Однако иногда нас будет интересовать и внутренняя структура простых предложений: что и о чем говорится в данном предложении. В таком случае в грамматике используются понятия субъекта и предиката. Субъект ( или подлежащее) - это то, о чем или о ком говорится в предложении, а предикат ( называемый также сказуемым или группой сказуемого) выражает то, что говорится о субъекте. В математической логике используется более широкая трактовка субъектно-предикатной структуры предложения. Прежде всего, в качестве субъектов данного предложения мы можем выделить одно или несколько имен каких-либо предметов, входящих в это предложение. Заменив затем выделенные имена на переменные, мы получим высказывательную форму, в чистом виде выражащую то, что говорится о субъекте. Эту высказывательную форму тоже иногда называют предикатом. [9]

Углубленный логический анализ, привлекающий тонкие математические методы, всегда был основой развития теоретической гидромеханики. Именно поэтому русские ученые, основоположники гидромеханики, аэродинамики и газовой динамики, всегда были тесно связаны с математикой и являлись в ней видными специалистами. [10]

Щит управления, комбинированный с пультом. [11]

Логический анализ положения и тенденций развития техники централизации управления дают основание сделать некоторые предварительные рекомендации для проектирования систем оперативного управления, использование которых может повысить надежность данных систем. [12]

Логический анализ алгоритмов ( правил) предполагает: а) проверку наличия у данного правила характеристических свойств алгоритма; б) выделение последовательности операций и логических условий в данном правиле; в) установление связи алгоритма ( правила) с другими знаниями. [14]

Данный логический анализ состоит из двух этапов. Второй ( метод последовательного исключения) основан на поиске факторов, влияющих на изменение состояния объекта. [15]

Страницы: 1 2 3 4