Загрузка - процессор
Cтраница 3
В многопроцессорных системах - процессор, осуществляющий общие системные функции по онернизоровннию работ и загрузке других процессоров. [31]
В МПС с общим потоком команд возникает сложная задача распараллеливания алгоритмов решаемых задач для обеспечения загрузки процессоров. В ряде случаев эти вопросы лучше решаются в конвейерной системе. [32]
 |
Модель СОО с одним селекторным кана. [33] |
Из (7.5) следует, что время U / tt пропорционально отношению среднего значения коэффициента мультипрограммирования к загрузке процессора. [34]
 |
К выбору коэффициента мультипрограммирования.| Зависимость цены производительности С от коэффициента мультипрбграммирования М. [35] |
Характеристики указанной СПО определены в § 8.3. - Производительность СПО A 0Pi / i гДе Pi - загрузка процессора, определяемая (8.7), и tl - средняя трудоемкость обработки одной задачи в процессоре. [36]
Максимальное общее число устройств ввода-вывода информации, работающих одновременно, определяется возможностями программы-диспетчера и ограничивается условием, что коэффициент загрузки процессора и оперативной памяти процедурами ввода-вывода данных должен быть меньше 1, так как в противном случае совмещение процедур ввода-вывода с основными вычислениями становится невозможным. [37]
На рис. 8.23 и 8.24, где основная линия - для PL а штрихпулктирная - для рг, представлены графики зависимости загрузки процессора и каналов для СПО с двухступенчатой памятью, представляемой моделью рис. 8.7, а на рис. 8.25 ( где основная линия - для PJ, штрихпунктирная - для р2, штриховая - для Рз) - для СПО с трехступенчатой памятью, представляемой моделью рис. 8.19. Кривые 1 получены для линейных программ, а кривые 2 - для программ с равновероятным порядком обращений к страницам. При значениях коэффициента мультипрограммирования М 1; 2; 4 кривые, полученные при условии выполнения программ с линейным и равновероятным порядком обращения к страницам, совпадают, так как для этих значений М программы размещаются в оперативной памяти полностью, а их времена выполнения ( / 17Vfl p) выбраны одинаковыми. При М4 кривые для обоих типов программ различны. [38]
Анализ графиков показывает, что при М 1 и п 2 загрузка процессора в СПО с равновероятным обращением к ВЗУ заметно ниже загрузки процессора в СПО с общей очередью запросов к ВЗУ. В СПО с общей очередью при М / С2 очередь к ВЗУ отсутствует, так как каждый из запросов занимает любое из свободных ВЗУ. В СПО с раздельными очередями к ВЗУ и равновероятным обращением к ним возможно скопление запросов в очереди к одним ВЗУ, в то время как другие ВЗУ свободны от обслуживания. Следовательно, при данной организации обслуживания запросов на ввод - вывод информации доля программ, готовых к обработке в процессоре, снижается, а следовательно уменьшается загрузка последнего. В целом использование дисциплины FIFO с общей очередью к каналам более эффективно по сравнению с использованием способа равновероятного обращения к каналам и индивидуальными очередями к каждому из них. Однако на практике обслуживание запросов на ввод - вывод, равносильное обслуживанию запросов по дисциплине FIFO, получается только при закреплении за каждой программой из числа М совместно выполняемых программ отдельного ВЗУ. [39]
 |
Среднее количество готовых к выполнению задач в зависимости от параметров М и у ( я3.| Среднее число задач. [40] |
Для расчета производительности Я 0 рассматриваемой системы пакетной обработки информации используется выражение, аналогичное (8.17), т.е. X0pt / / I, где рх - загрузка процессора и ti - среднее процессорное время, требуемое для решения задачи. [41]
Из рис. 8.23 - 8.25 следует, что в СПО с трехступенчатой памятью загрузка рг процессора менее критична к увеличению коэффициента мультипрограммирования М, чем загрузка процессора в СПО с двухступенчатой памятью. [42]
Поскольку СОЗУ имеет значительно меньшую информационную емкость, чем ОЗУ, то эффективность его использования будет, определяться нахождением в СОЗУ информации, необходимой для загрузки процессора. [43]
При проектировании СПО с высоким коэффициентом мультипрограммирования ( М - оо) предельные зависимости (8.29), (8.30) и (8.31) позволяют быстро, без трудоемких расчетов оценить загрузку процессора и СК - Очевидно, емкость оперативной памяти в этом случае должна быть достаточной для хранения М совместно выполняемых программ. [44]
 |
Среднее значение коэффициента мультипрограммирования СОО с одним СК.| Среднее нормированное время ответа СОО с одним СК.| Среднее время ответа СОО от числа равномерно нагруженных СК. [45] |
Страницы: 1 2 3 4