Cтраница 3
ПДО, который в нижней ее части проставляет по каждому месяцу средний коэффициент затрат подготовительно-заключительного времени ( Кп. После этого на МСС или непосредственно в ПДО на счетно-клавишных машинах производятся расчеты объемной загрузки оборудования по цеху ( участку) в целом и сопоставление по условию ( 25) потребного фонда времени на программу с располагаемым. [31]
Расчетные формулы выведены эмпирическим путем, отличительной чертой которых является учет нагрузки загрязнений ( по БПК) на единицу площади поверхности загрузочного материала. В биофильтрах с плоскостной загрузкой распределение биопленки более равномерное, чем в биофильтрах с объемной загрузкой, поэтому можно считать, что между площадью поверхности плоскостной загрузки и количеством биопленки на ней, по-видимому, существует прямо пропорциональная зависимость. [32]
В этом, в частности, и усматривается основное принципиальное отличие биофильтров с плоскостной загрузкой от биофильтров с объемной загрузкой. [33]
В этом, в частности, нами и усматривается основное принципиальное отличие биофильтров с плоскостной загрузкой от биофильтров с объемной загрузкой. [34]
Биофильтры с плоскостной загрузкой успешно применены за рубежом для очистки сточных вод коксогазовых заводов ( Портер, 1960), сульфатцеллюлозного завода ( Минц, 1960), консервного завода ( Хам-лин, 1962) и многих других. Отечественные исследования показали, что биофильтры с плоскостной загрузкой имеют окислительную мощность, намного большую, чем биофильтры с объемной загрузкой. При высоте биофильтра 4 м и степени очистки с 250 до 25 мг / л по БПКполн окислительная мощность составляет примерно 7 - 9 г БПКполн на 1 м3 / сут. [35]
При создании групповых наладок на некоторых заводах определяется их объемная загрузка на годовую программу. Эта работа хорошо проведена на производстве № 2 ЛОМО и в цехе № 3 Ижорского завода, где с помощью машиносчетной станции определена объемная загрузка всех групповых наладок и осуществлено их закрепление за станками. Как правило, всегда производится объемный расчет загрузки наладок при создании групповых поточных линий. Однако объемные расчеты на годовую программу еще не могут гарантировать рационального использования наладок в отдельные календарные периоды ( кварталы, месяцы) года, ввиду изменения структуры программы по месяцам, а также ряда других изменений, которые всегда имеют место в реальных производственных условиях. Поэтому рациональная загрузка групповых наладок должна обеспечиваться в основном на этапе календарного планирования. Этот вопрос является наиболее сложным, и именно от него зависят фактические результаты экономической эффективности от внедрения групповой технологии. [36]
Расчетные формулы выведены эмпирическим путем. Отличительной чертой этих формул является учет нагрузки загрязнений ( по ВПК) на единицу площади поверхности загрузочного материала. В биофильтрах с плоскостной загрузкой распределение биопленки более равномерное, чем в биофильтрах с объемной загрузкой, поэтому можно считать, что между площадью поверхности плоскостной загрузки и количеством биопленки на ней, по-видимому, есть прямо пропорциональная зависимость. [37]
Рассмотренный пример является весьма типичным для многих заводов, внедривших групповую технологию. Для повышения эффективности групповой обработки, таким образом, необходимо увеличение загрузки станков обработкой деталей в групповых наладках. В первую очередь эта задача должна решаться технически: путем дополнительного подбора деталей, широкого пересмотра созданных групповых наладок с учетом объемной загрузки и внесения в необходимых случаях изменений в конструкцию группового оснащения. [38]