Cтраница 1
Задача вида (V.60), (V.61) имеет единственное решение, но, как правило, его трудно выразить в виде конечной комбинации элементарных функций. Решения в рядах, имеющие место лишь в случае простейших геометрических форм областей фильтрации, мало пригодны для практического использования. В связи с этим более целесообразно находить их приближения или выражения с улучшенной сходимостью, точность которых была бы сравнима с точностью исходной информации. [1]
Задача вида (7.4) может возникать в ситуациях следующего типа. В городе имеется п почтовых отделений, х обозначает поток за день клиентов в fc-e отделение, у - пропускная способность А; - го отделения. [2]
Задачи вида (4.1) - (4.4) охватывают чрезвычайно широкий круг вопросов, возникающих в системном анализе. При анализе уравнений вида (4.1) необходимо учитывать и использовать физические особенности изучаемых систем. [3]
Задачи вида а решаются сравнительно просто применением формулы ( 5 - 1) после подстановки в нее значений элементов живого сечения. [4]
Задачи вида б не имеют простого решения, так как основное уравнение ( 5 - 1) неразрешимо в явном виде относительно любого элемента живого сечения. Задачи этого вида решаются или способом подбора, не требующим специальных пояснений, или при помощи вспомогательных таблиц или номограмм. [5]
Задачи вида а решаются сравнительно просто применением формулы ( 4 - 1) после подстановки в нее значений элементов живого сечения. [6]
Задачи вида (1.1), в - которых fj ( x), G / Cm, - нелинейные непрерывные функции, a G - ограниченное замкнутое множество в Rn, - предмет нелинейного программирования. Классы нелинейных задач охватывают многочисленные возникающие на практике проблемы проектирования. [7]
Задачи вида ( 10), для к-рых в качестве функции ф может быть взята произвольная функция из W ( ti), наз. [8]
Задачи вида (4.1) - (4.4) охватывают чрезвычайно широкий круг вопросов, возникающих в системном анализе. При анализе уравнений вида (4.1) необходимо учитывать и использовать физические особенности изучаемых систем. [9]
Исследование задач вида (3.98) - ( 3.1 00), (3.104) можно существенно упростить, приняв некоторые допущения, согласующиеся с практикой планирования непрерывных производств. [10]
Решение задачи вида (4.2), отвечающей технологическому варианту, на котором достигается наименьшее значение целевого функционала, определяет требуемый набор технических характеристик системы. [11]
Рассмотрим задачу вида II, отвечающую случаю одного подпространства L Будем ее называть задачей А. [12]
Формулируя последовательно задачи вида (5.16) - (5.22) для каждой из искомых вероятностей, найдем нижние и верхние границы предельных довери. [13]
К ним относятся задачи вида (15.1), (15.2), (15.4), для которых одна часть переменных це. [14]
Будет построен пример задачи вида (2.3) - (2.6), не имеющей планов, для которой третий алгоритм Гомори не является конечным. [15]