Cтраница 1
Задача выбора критериев для определения границ рабочего диапазона включает, во-первых, выбор одного или группы критичных параметров и, во-вторых, установление предельных значений этих параметров. Особенности ДВ позволяют сформулировать следующие критерии. [1]
Задача выбора критерия оптимальности мало чем отличается от соответствующей задачи в классической теории планирования эксперимента. Достаточно полный перечень используемых в теории планирования эксперимента критериев содержится в гл. [2]
Задача выбора критерия оптимальности может быть сложной и плохо формализованной. Но в некоторых постановках задачи нахождения оптимальной плотности способ выбора Ф однозначен. [3]
Переходя к рассмотрению задачи выбора критериев, следует подчеркнуть, что эта задача имеет смысл лишь в тех случаях, когда система является целеустремленной в том смысле, что цель ее функционирования определена и известна. [4]
В заслушанном докладе ставится задача выбора критерия для оценки детонации. Классификация топлив в дорожных условиях по началу детонации далеко не соответствует стандартной детонации в двигателях GFR, и которых доля заряда, сгорающая в аномальных условиях, особенно значительна при малых степенях сжатия. Можно думать, что расхождения между октановыми числами, полученными в лабораторных и в дорожных условиях, окажутся меньше, если эти октановые числа будут достаточно высоки. Сопоставление тонлив на двигателях GFR по скорости нарастания давления в максимумах колебаний или по определению детонации на слух приводит к существенно различающимся данным. [5]
Одной из важных проблем в теории разделения многокомпонентных изотопных смесей является задача выбора критерия эффективности работы разделительного устройства. Kai, предложивший формулу для критерия эффективности одиночной ГЦ при разделении многокомпонентных изотопных смесей [11], которая, однако, не нашла применения на практике ввиду больших неудобств при ее использовании. [6]
Вторым шагом системного этапа является задание критерия эффективности, позволяющего оценивать оптимальность решения в процессе проектирования устройства. Задача выбора критерия / С: пу занимает одно из важнейших мест при разработке ( см. гл. [7]
Обычно выбирают критерии экономического характера. Задача выбора критерия оптимальности облегчается, если характер и назначение исследуемой системы таковы, что среди ее характеристик имеется одна, которая со всей очевидностью определяет качество системы. В таком случае задача является однокритериальной. [8]
Для каждого критерия характерны различные значения перепада давления на долоте и разные диаметры насадок. Перед инженером ставится задача выбора критерия. Для большинства операций бурения скорость циркуляции уже установлена для обеспечения соответствующей скорости восходящего потока бурового раствора. Таким образом, оптимизации требует лишь одна переменная величина - перепад давления на долоте рд. Рассмотрим детально эти критерии и экспресс-метод оптимизации гидравлики долота. [9]
Напряжения и деформации конструкции, определенные по приведенным уравнениям, следует оценить с точки зрения их допустимости по условиям прочности, устойчивости и жесткости. При этом прежде всего возникает задача выбора критерия кратковременной или длительной прочности в сложном напряженном состоянии. [10]
При определении помехоустойчивости важную роль играет выбор критерия верности с учетом конкретных условий передачи - сообщений и исходных данных. Особенности выбора критериев верности рассматриваются в § 6.2. Задача выбора критерия во многом упрощается благодаря тому, что многие из критериев являются равноценными: их ( использование приводит к одним и тем же - конечным результатам и схемным решениям. [11]
Успешное проектирование оптимальной структуры документа зависит от того, насколько правильно выбран критерий оптимизации, и от опыта проектировщика. Следовательно, прежде чем приступить к описанию документов средствами АРИУС, необходимо решить задачу выбора критерия оптимизации структуры документа и освоить технологию подобного проектирования, необходимость разработки которой уже отмечалась. [12]
На втором этапе постановки и решения оптимизационной задачи осуществляется выбор и обоснование критерия оптимальности, на основе которого выявляется наилучшее решение в проектных задачах. Обычно выбираются критерии экономического характера. Задача выбора критерия оптимальности значительно облегчается, если характер и назначение проектируемой установки таковы, что среди ее характеристик имеется одна, которая со всей очевидностью определяет качество проектируемого объекта. Сформулированные таким образом задачи относятся к однокритериальным. [13]
Теоретическое обоснование описанного метода последовательного сужения множества Парето на основе количественной информации об относительной важности критериев приведено в пятой главе. К сожалению, этот результат не является конструктивным в том смысле, что в нем не указывается, какой именно набор информации следует при этом использовать. Неизвестно также, какое количество сообщений об относительной важности при этом нужно иметь. Решение этих вопросов в сильной степени зависит от конкретного вида множества возможных решений и участвующих в задаче выбора критериев. Тем не менее, эта теорема имеет важное теоретическое значение, поскольку она обосновывает описанный метод последовательного сужения множества Парето. По сути дела она утверждает, что при решении задач многокритериального выбора следует лишь научиться выявлять информацию об относительной важности критериев и умело ее использовать; на основе только такой информации можно полностью и точно построить множество недоминируемых решений для произвольной задачи многокритериального выбора из достаточно широкого класса, в которой множество возможных решений конечно. Аналогичное утверждение справедливо не только для решений, но и для векторов. [14]