Газодинамическая задача

Cтраница 1

Влияние числа Маха М на безразмерный градиент скорости D / W, уравнения и. [1]

Газодинамическая задача об определении положения и формы ударной волны и поля параметров между ударной волной и поверхностью тела по своей-сложности и трудоемкости оказывается соизмеримой с задачей о пограничном слое. Метод решения газодинамической задачи на электронно-вычислительных машинах для идеального газа ( p pRT) разработан академиком А. А. Дороднициным и чл. Этот метод изучается в курсах аэродинамики [41] и здесь рассматриваться не будет. [2]

Газодинамические задачи с очень тонкими слоями особенно трудны для расчета. [3]

Нестационарные одномерные газодинамические задачи, имеющие всюду непрерывные и всюду гладкие решения, встречаются относительно редко. Гораздо чаще приходится рассматривать кусочно-непрерывные и кусочно-гладкие решения. N, ограничивающие частичные области, предполагаем достаточно гладкими. [4]

Решение сетевой газодинамической задачи диффузионным методом было получено в работе [19] для случая стационарного распределения концентрации газа в сети. [5]

Решение любой газодинамической задачи должно удовлетворять уравнениям неразрывности, количества движения и энергии. В случае нестационарного течения уравнения получаются нелинейными, и пока не имеется общего метода их решения. Хотя с помощью быстродействующих счетных машин можно решить полную систему уравнений для трехмерного течения, в настоящее время для течений, встречающихся в двигателе Стирлинга, в достаточной степени разработаны лишь методы расчета одномерного потока. Это ограничение означает, что все основные параметры считаются зависимыми только от одной пространственной переменной и времени. При использовании этого основного предположения подразумевается, что скорость потока параллельна единственной пространственной координате и что все поверхности, перпендикулярные этому направлению, являются поверхностями постоянной скорости и постоянных параметров состояния. В принципе можно определить любые три независимых параметра, но предпочтительнее те, которые можно измерить экспериментально, чтобы получить возможность подтвердить математическую модель. [6]

Полное решение газодинамической задачи в указанной постановке в настоящее время невыполнимо, и в расчетах пользуются приближенными методами. Влияние вязкости рабочего тела и нестационарного характера обтекания лопаточных венцов учитывают с помощью эмпирических коэффициентов потерь, что приводит к газодинамическим уравнениям, совпадающим по форме с уравнениями движения невязкой сжимаемой жидкости. [7]

Положение и-форма ударной волны, звуковой линии 2 и линий тока ( штрихи для числа М 2 при обтекании поверхности сфе. [8]

Метод решения газодинамической задачи на электронно-вычислительных машинах для идеального таза ( р - fRT) разработан академиком А. А. Дороднициным и чл. Этот метод изучается в курсах аэродинамики [41] и здесь рассматриваться не будет. [9]

При изучении газодинамических задач важную роль играют характеристические поверхности. Обшая теория позволяет получить характеристические уравнения для систем, описывающих пространственные течения при неравновесных физико-химических процессах и многофазных течениях. Ниже рассмотрены такого рода течения лишь для случая двух независимых переменных, поэтому остановимся подробнее на этом случае. [10]

Существует ряд многомерных газодинамических задач, в которых течение подразделяется на некоторое число отдельных слоев различными поверхностями разрывов. Описанный выше упрощенный алгоритм нетрудно распространить на решение таких задач. При решении этой задачи возникают определенные трудности при выборе алгоритма вычисления скоростей движения точек Вг вдоль неподвижных лучей, который позволил бы устранить движение выделяемого разрыва относительно дискретной сетки. Заметим, что создание такого алгоритма является основной проблемой при построении самоподстраивающихся сеток для выделения разрывов в двумерном и трехмерном случаях. В частности, использование метода Годунова и др. ( 1961) во всей области расчета ( без специального анализа течения на выделяемом разрыве) приводит к движению этого разрыва по сетке и, следовательно, он не может быть выделен точно. [11]

Потери давления во фронте волны после прохождения поворота в канале.| Давление во фронте волны после взаимодействия с тройниковым разветвлением канала. точки - собственный эксперимент, 1 - Ар2, а 30. 2 - Ар2, а 60. 3 - Ар2, а 90. [12]

Аналогично рассматривалась и газодинамическая задача о взаимодействии ударной волны с тройниковым разветвлением, причем за разветвлением диаметр канала идентичен. [13]

Для численного решения нестационарных газодинамических задач в основном используется метод конечных разностей, состоящий в замене непрерывной среды некоторой дискретной моделью. [14]

В пакете ПОТОК программа газодинамической задачи представляется в виде последовательности элементарных задач. Порядок задания начальных полей должен соответствовать порядку выполнения элементарных задач. Обычная ситуация заключается в том, что выходные данные одной элементарной задачи являются начальными следующей элементарной задачи. [15]

Страницы: 1 2 3 4