Cтраница 4
Метод определения Gd, Sm, Eu в уране, предложенный А. Н. Зайделем, Н. И. Калитеевским, А. Н. Разумовским, П. П. Якимо-вой [77, 78], свободен от указанных недостатков. Эти авторы используют лантан как носитель при отделении р.з.э. от урана и как элемент сравнения при спектральном анализе концентрата. [46]
Последовательным воздействием купферона и оксина на раствор пробы авторам удавалось добиться полноты осаждения всех указанных микроэлементов совместно с несколькими миллиграммами индия, который в дальнейшем служил внутренним стандартом и спектроскопическим буфером при спектральном анализе концентрата в дуге постоянного тока. [47]
В последнем случае ультрамалые содержания Sc, Tm, Yb, Но, Dy, Eu, Y, La, Pr, Lu, Er ( К) - 6 - Ю 80) определяли путем последовательного испарения ряда навесок пробы из канала анода, накопления в электроде остатка неиспарившихся труднолетучих примесей РЗЭ и конечного спектрального анализа концентрата в дуге в атмосфере аргон - кислород. [48]
При пониженном выходе устанавливают величину постоянной поправки, которую учитывают при количественном спектральном определении. Для корректировки результатов в ходе анализа перед операциями разделения в пробу вводят небольшие количества элемента, близкого по свойствам к определяемым. Спектральный анализ концентрата проводят с использованием введенного элемента в качестве внутреннего стандарта. Подобрать элемент сравнения для большой группы примесей, заметно отличающихся друг от друга по физико-химическим свойствам, сложно. Опыт показывает, что при анализе веществ высокой чистоты лучше не пользоваться внутренним стандартом, а обращать внимание на стабильность условий всех стадий анализа. [49]