Cтраница 1
Производительное потребление: при нем потребление товара составляет часть процесса производства... В этих случаях стоимость не потребляется ( S. [1]
Производительное потребление: при нем потребление товара составляет часть процесса производства... В этих случаях стоимость не потребляется ( S. [2]
Производительное потребление: когда потребление товара составляет часть процесса производства... [3]
Производительное потребление: при нем потребление товара составляет часть процесса производства... В этих случаях стоимость не потребляется ( S. [4]
Производительное потребление: при нем потребление товара составляет часть процесса производства... [5]
Производительное потребление основных активов, в ходе которого часть их стоимости утрачивается и переносится на стоимость изготовляемой продукции. [6]
Производительное потребление купленных товаров каппто шстим. [7]
Единственно производительным потреблением в собственном смысле этого слова является только потребление или разрушение богатства ( он имеет в виду потребление средств производства) капиталистом с целью воспроизводства... [8]
Следовательно, производительное потребление - это и есть производство. [9]
Однако это определение производительного потребления как раз и выдвигается экономистами только для того, чтобы отделить потребление, идентичное с производством, от собственно потребления, которое, наоборот, понимается как уничтожающая противоположность производства. Итак, рассмотрим собственно потребление. [10]
Аргументы в пользу производительного потребления настолько убедительны, что по этому поводу все мнения совпадают. Если левые не желают принимать во внимание производительное потребление при рассмотрении личных доходов, то это не от безразличия к конструктивным расходам, а потому, что это считается обязанностью государства. Отец, тратящий огромные суммы на образование своего сына, не вызывает сочувствия, а эти расходы не считаются подлежащими вычету из облагаемого налогом дохода, потому что отцу нет необходимости нести эти расходы. Государство проследит за тем, чтобы мальчик получил образование, если так решат государственные инспекторы. Ни расходы, ни само принятие такого решения не должны находиться в руках частных лиц. И не имеет значения, что личные доходы урезаны настолько, что не в состоянии обеспечить затраты на творческие цели. В этом нет необходимости, а, выражаясь более точно, - они не предназначены для этого. Пусть получатель дохода не утруждает себя этими заботами, таким образом сохраняя свой чистый доход для расточительства; государственные власти обеспечат достижение таких личных целей, которые найдут достойными. [11]
I подразделения служит для производительного потребления, а продукция II - для личного потребления. Кроме того, при капитализме продукты двух подразделений имеют также различное социальное назначение. Средства произ-ва, производимые в I подразделении, предназначены служить капиталом и ( в условиях чистого капитализма) целиком достаются классу капиталистов; между тем предметы потребления, upon. II подразделении, предназначены служить в качестве дохода и распределяются между рабочими и капиталистами. От совокупного обществ, продукта следует отличать конечный обществ, продукт, к-рып включает в себя совокупность средств труда н иред. [12]
Как питье шампанского не есть производительное потребление, хотя оно и производит похмелье, так не является производительным потреблением и слушание музыки, хотя оно п оставляет после себи воспоминание. Если музыка хороша и слушатель понимает музыку, то потребление музыки возвышеннее потребления шампанского, хотя производство последнего есть производительный труд, а производство первой - непроизводительный. [13]
Лишь поскольку потребление представляет собою это производительное потребление, оно входит в кругооборот самого капитала; условие этого потребления заключается в том, что посредством товаров, потребляемых производительно, создается прибавочная стоимость. А это есть нечто весьма отличное от того производства и даже того товарного производства, цель которого - существование производителя; замена товара товаром, обусловливаемая производством прибавочной стоимости, есть, таким образом, нечто совершенно иное, чем обмен продуктов сам по себе, который происходит лишь при посредстве денег. Но так изображают дело экономисты с целью доказать, что перепроизводство невозможно. [14]
Лишь поскольку потребление представляет собою это производительное потребление, оно входит в кругооборот самого капитала; условие этого потребления заключается в том, что посредством товаров, потребляемых производительно, создается прибавочная стоимость. А это есть нечто весьма отличное от того производства и даже того товарного производства, цель которого - существование производителя; замена товара товаром, обусловливаемая производством прибавочной стоимости, есть, таким образом, нечто совершенно иное, чем обмен продуктов сам по себе, который происходит лишь при посредстве денег. Но так изображают дело экономисты с целью, доказать, что перепроизводство невозможно. [15]