Общий теоретический анализ

Cтраница 1

Общий теоретический анализ опытов Блинова, Тю, Дэвиса и Хот-теля, Хитрина и др. по горению угольной частицы в потоке сделан на основе теории Предводителева. [1]

Бесконечная чувствительность к несовершенствам при ламинарном течении в трубе. Видно экспериментальное плато при Re2000. [2]

Общий теоретический анализ основных уравнений движения Навье - Стокса для хорошо определенного течения, например течения Пуазейля или Куэтта, показывает, что при низких значениях числа Рейнольдса имеется единственное решение, соответствующее единственному устойчивому установившемуся ламинарному течению, которое мы называем основным. [3]

Общий теоретический анализ единственности решения граничной задачи теории упругости, например, в зависимости от величины упругих постоянных и формы рассматриваемой области здесь не приводится. [4]

Таким образом, общий теоретический анализ сил отталкивания указывает на то, что во многих случаях их энергия приближенно может быть представлена в виде суммы энергий соответствующих атом-атомных взаимодействий. [5]

Пределы варьирования силовых констант. [6]

Мы специально подчеркиваем, что приведенные в табл. 2 силовые константы основного варианта ни в коей мере не относятся к какому-либо конкретному уранильному комплексу, а выбраны лишь для общего теоретического анализа в численном виде. [7]

Согласно Вагнеру и Энгельгардту [394] и Чипмену [46], могут быть сделаны выводы о гетерогенных равновесиях в тройных системах с двумя жидкими фазами, таких как Ag - Pb - Zn, Ag - Al - Pb или Ag - Al - Fe. Однако общий теоретический анализ вопроса еще отсутствует. [8]

Таким образом, для комплекса U02F антисимметричные преимущественно валентные колебания уранильной группы приближенно характеристичны по частоте для этой группы, но менее характеристичны по форме. Эти выводы находятся в соответствии с результатами, полученными при общем теоретическом анализе колебаний уранильных комплексов. [9]

Шанин, подошедший к вопросу в своей брошюре несколько с иной стороны, против своей воли дал еще одно подтверждение столь ненавидимой им национализации. Шанин доказал только одно: несовместимость начал земельной собственности с общественным или государственным владением землей ( но эту несовместимость надо доказать и общим теоретическим анализом, о котором даже не вспомнил Шанин), - затем он доказал разве еще необходимость признания собственности для всякой государственно-реформаторской деятельности в области капиталистически развивающегося земледелия. [10]

Страницы: 1