Cтраница 3
На сервере одного из ведущих научных учреждений страны в области макроэкономического анализа и прогнозирования ( основан в 1986 г.) - информация об администрации института, его лабораториях, подготовке кадров и международных связях института; сведения об организациях - заказчиках научных исследований и соисполнителях. [31]
Его труд Экономическая таблица ( 1 758) считается первым опытом макроэкономического анализа в попытке ответить на вопрос: как в натуральной и денежной форме обращается созданный в земледелии валовой и чистый продукт. При этом общество было представлено тремя классами ( земледельцами, собственниками, занятыми в промышленности) в зависимости от их отношения к производству и присвоению его результатов. [32]
Производственная функция поддается агрегированию и может быть использована в масштабе страны для макроэкономического анализа, а также для изучения взаимозаменяемости факторов производства. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, категория марксистской политической экономии, совокупность отношений между людьми, складывающихся в процессе общественного производства, обмена и потребления материальных благ и услуг. [33]
И естественно то, что они могут лечь в основу столь необходимого сейчас макроэкономического анализа. [34]
И естественно то, что они могут лечь в основу столь необходимого сейчас макроэкономического анализа. [35]
В связи с этим для более глубокого понимания возможностей, проблем и пределов макроэкономического анализа различают его нормативную и позитивную части. Нормативная макроэкономическая теория изучает то, что обычно называют идеалами ( желаемыми состояниями объекта), то есть она отвечает на вопрос: какими должны быть экономические процессы, чтобы наиболее полно удовлетворялись все народнохозяйственные потребности. Позитивная макроэкономика изучает реальные ( фактические) хозяйственные процессы. Обе части взаимовлияют друг на друга, причем так, что нормативная макроэкономика обусловливает создание новых концептуальных направлений развития хозяйственной практики, а позитивная - корректирует и обогащает наши представления о системе желаемых состояний макроэкономики. [36]
Попытки объявить Систему национальных счетов, широко используемую на Западе в качестве инструмента макроэкономического анализа - а с начала 90 - х годов применяемую и в России - бухгалтерией макроуровня совершенно неосновательны. [37]
Этот ежемесячный показатель не очень важен для валютного рынка и больше используется для общего макроэкономического анализа. Рост доходов стимулирует производство за счет возросшей покупательной способности населения, а также увеличивает и долю сбережений, которые обычно аккумулируются в финансовых институтах и направляются на инвестиции в экономику. [38]
Впервые к такому заключению пришел физиократ Франсуа Кенэ, который по праву считается основоположником макроэкономического анализа. [39]
На рис. 15 - 3 ( Ключевой график) сведены воединоте-оретические и политические аспекты макроэкономического анализа, проведенного в данной главе и восьми предыдущих главах. [40]
Преподаватели школы стремятся дать своим ученикам широкое представление об основных принципах микро - и макроэкономического анализа, теории финансов, экономической истории. Преподавание ведется в форме спецкурсов и проблемных лекций. Наконец, программа третьего года обучения ( 11 - й класс) состоит из оригинальных авторских спецкурсов по выбору. В них освещаются актуальные проблемы отечественной и зарубежной экономики, раскрываются взаимосвязи экономической конкретики и общих гуманитарных проблем. [41]
Модель кругооборота национального дохода - упрощенная модель потоков доходов и расходов в экономике, которая служит основой макроэкономического анализа. [42]
Имеете с тем, методологический индивидуализм и субъективизм Хай - t kfi обусловливают микроэкономическую направленность его концепций II отрицание им макроэкономического анализа как такового. С этих позиций неоавстрийская школа выступает и противнеоклас-пникой теории равновесия. Признавая возможность экономического 1ишювесия по отношению к отдельным фирмам на микроуровне, ее пред-i миттели отрицают применимость этого понятия к экономике в целом на макроуровне, поскольку в ином случае пришлось бы признать познаваемость экономических явлений. [43]