Cтраница 2
Структурно-групповой анализ масляных фракций нефтеи после удаления из них ароматических углеводородов, серы и твердых парафинов подтверждает это заключение, проявляя общность состава нефтеи всех стратиграфических разделов разреза. [16]
Структурно-групповой анализ насыщенной части масла ( предварительно отделенной от ароматических углеводородов на силикагеле) проводят по инфракрасным спектрам поглощения. [17]
Молекулярный и структурно-групповой анализ органических компонентов почв осуществляют методами молекулярной абсорбционной спектроскопии, хроматографии, масс-спекгрометрии, ЯМР. [18]
Метод структурно-группового анализа следует, невидимому, считать законченным, если структурные элементы выбраны таким образом, что общая сумма их составляет 100 % ( или равняется единице), как это имеет место, например, при рассмотрении распределения углерода в ароматических, нафтеновых и парафиновых структурах масляных фракций. [19]
Данные структурно-группового анализа удовлетворительно со - гласуются с результатами масе-спектрометрии. Показано, что во фракциях концентрируется довольно большое количество соединений, содержащих от 4 до 9 катаконденсированных колец. [20]
Методики структурно-группового анализа [1, 11, 14] позволяют при расчете параметров средней молекулы учитывать гетероатомы. [21]
Методы структурно-группового анализа, хотя и со значительными допущениями, дают представление об усредненной структуре молекул вещества битума или его компонентов. Впоследствии он был развит Ван-Кревеленом в денсиметрический графический метод для структурного анализа углей [37] и далее нашел свое развитие у ряда исследователей. В частности, Корбетт разработал простой и достаточно точный метод [38], который требует для своего применения минимальные исходные данные: элементарный состав и молекулярную массу исследуемого вещества. [22]
Метод структурно-группового анализа позволяет определить класс, к к-рому принадлежит вещество, и наличие тех или иных функциональных групп, Так, в промышленности применяется метод анализа нефтяных фракций на содержание непредельных углеводородов по спектрам комбинац. [23]
Сущность структурно-группового анализа заключается в том, что соотношение структурных элементов в усредненной молекуле исследуемой фракции устанавливается по содержанию водорода и углерода и молекулярному весу этой фракции до и после гидрирования ароматических колец до нафтеновых. [24]
Метод структурно-группового анализа не ставит своей задачей выделение отдельных соединений или даже групп близких по строению соединений [25] из сложных смесей высокомолекулярных соединений нефти, какими являются высококипящие фракции нефти. [25]
Методика структурно-группового анализа по методу G - L заключается в следующем. Сначала определяют коэффициент преломления при 20 С на приборе РЛУ или ИРФ-22 и плотность сырья при 20 С пикнометром или ареометром. Затем определяют молекулярный вес кркоскопическим или эбуллиоскопическим методом. Содержание серы, азота и кислород находят по общепринятым методам элементного анализа, а содержание непредельных связей - по бромным или йодным числам. [26]
Идея структурно-группового анализа состоит в том, что смесь углеводородов, составляющих исследуемую фракцию, представляют в виде одной средней ( среднестатистической) молекулы, свойства которой определяются соотношением аре-новых и циклоалкановых фрагментов и алкановых цепей. [27]
Метод структурно-группового анализа дает исчерпывающие результаты только в том случае, когда структурные элементы выбраны таким способом, что сумма всех их составляет 100 % ( или единицу), например при рассмотрении распределсшш углерода в нефтяных фракциях по ароматическим, нафтеновым и парафиновым структурам. [28]
Метод структурно-группового анализа следует, невидимому, считать законченным, если структурные элементы выбраны таким образом, что общая сумма их составляет 100 % ( или равняется единице), как это имеет место, например, при рассмотрении распределения углерода в ароматических, нафтеновых и парафиновых структурах масляных фракций. [29]
Логика структурно-группового анализа сводится к отысканию логического следствия из совокупности экспериментальных и теоретических сведений, представляемых в виде так называемых булевых функций и рассматриваемых как набор начальных предположений. При таком подходе оказывается возможным анализ исходных данных с точки зрения их непротиворечивости, логической независимости и полноты. Это последнее обстоятельство чрезвычайно важно, так как приходится иметь дело с самой разнородной информацией, зачастую недостаточно достоверной. [30]