Cтраница 2
В-третьих, изменение величины стоимости товаров ведет к изменению цен производства. Это обусловлено тем, что оба элемента цены производства - издержки производства и средняя прибыль представляют собой стоимостные величины и изменяются в зависимости от изменения величины стоимости товаров. Так, при повышении производительности труда издержки производства сокращаются, ибо при этом снижается стоимость потребляемых в процессе производства средств производства и рабочей силы. В то же время повышение производительности труда уменьшает в товаре долю вновь созданной стоимости, а следовательно, и долю прибыли в цене товара. [16]
Стихийное выявление рынком величины стоимости товаров как средних затрат абстрактного труда неизбежно приводит к его перераспределению среди товаропроизводителей пропорционально их полезностям. Это-то и дает нам повод вслед за Рикардо заявлять, что товар меняет стоимость в зависимости от его полезности. Абстрактный труд, затрачиваемый в худшем производстве В, перераспределяется рынком в пользу производителя А, у которого прогрессивнее производство с низкими затратами труда на единицу товара. Такой процесс образования величины стоимости товара стимулирует снижение общественного труда на производство товаров, развивая технологию лучших затрат и вытесняя с рынка превышающие стоимость худшие их виды. [17]
Мы уже знаем, что величина стоимости товара определяется количеством общественно необходимого труда, затраченного на его производство. Капиталисту, как мы уже знаем, прибавочная стоимость ничего не стоит. [18]
Другим фактором, влияющим на величину стоимости товаров, является интенсивность труда, то есть уровень затрат рабочей силы, или абстрактного труда в единицу фактического рабочего времени. Чем выше интенсивность труда, тем больше его затрачено, но и тем больше создается потребительных стоимостей. Поэтому стоимость единицы товара остается неизменной, а общая масса создаваемой стоимости растет. [19]
Затраты общественно необходимого труда определяют величину стоимости товара, зависят от изменении производительности труда. Чем выше производительность, тем меньше затрачивается труда на производство единицы продукции. [20]
Становится очевидным, что не обмен регулирует величину стоимости товара, а наоборот, величина стоимости товара регулирует его меновые отношения. [21]
Таким образом, экономический закон, по которому величина стоимости товаров определяется общественно необходимыми затратами труда, дает объяснение важного экономического явления - вытеснения мелкого производства крупным в ходе конкурентной борьбы. [22]
Вместе с тем когда речь идет об измерении величины стоимости товара, то имеется в виду ее выражение в ценах, которые характеризуют еше относительный уровень цены по сравнению с пенами других товаров. Здесь нет ничего необычного, поскольку и в некоторых сферах человеческой деятельности применяется метод измерения в относительных величинах. Иными словами, цены товаров отражают не только абсолютную, но и относительную величину их стоимости, а также соотношения стоимости различных товаров. [23]
Большое теоретическое и практическое значение имеет вопрос о величине стоимости товара. Так как стоимость представляет собой овеществленный в товаре абстрактный труд, то величина стоимости товара определяется количеством труда, затраченного на производство товара. Поэтому величина стоимости товара определяется количеством рабочего времени, которого стоило его производство. [24]
Метод Рикардо состоит в следующем: он исходит из определения величины стоимости товара рабочим временем и затем исследует, противоречат ли прочие экономические отношения ( прочие экономические категории) этому определению стоимости, или насколько они модифицируют его. С первого же взгляда очевидна как историческая правомерность такого метода, его научная необходимость в истории политической экономии, так и, вместе с тем, его научная недостаточность-недостаточность, которая не только проявляется в способе изложения ( со стороны формы), но и ведет к ошибочным выводам, так как этот метод перепрыгивает через необходимые посредствующие звенья и пытается непосредственным образом доказать совпадение экономических категорий друг с другом. [25]
ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ, научная концепция, определяющая субстанцию н величину стоимости товаров трудом, затраченным на их произ-во. [26]
Так как стоимость есть воплощенный в товаре абстрактный труд, то величина стоимости товара измеряется количеством труда, или рабочего времени, необходимого для его производства. Однако следует заметить, что однородные товары производятся множеством производителей, работающих в различных условиях. Это значит, что затраты по производству однородных товаров весьма различны. Время, затраченное отдельным товаропроизводителем на производство товара, называется ИНДИВИДУАЛЬНЫМ рабочим временем. А материальные и денежные затраты, связанные с производством данного товара, называются ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ затратами, или СЕБЕСТОИМОСТЬЮ. На рынке товары не могут обмениваться по индивидуальным затратам, ибо ленивый, неумелый и плохо организующий производство всегда будет находиться в выигрыше, что абсурдно само по себе. Обмен осуществляется по стоимости, которая определяется не индивидуальными, а общественно необходимыми затратами труда, т.е. общественно необходимым временем, затраченным на производство товара. [27]
Он обнаруживает, какие условия производства являются общественно необходимыми и определяют величину стоимости товара, формируют рыночную стоимость. [28]
Становится очевидным, что не обмен регулирует величину стоимости товара, а наоборот, величина стоимости товара регулирует его меновые отношения. [29]
Таким образом, закон стоимости при социализме не противостоит планомерности, а является элементом планомерного развития, ибо величина стоимости товара складывается под регулирующим воздействием общества. [30]